• 28

SEL24105G 開箱蓋大樓!! FE 24-105mm F4



我已閱讀過並同意遵守討論區規則
chiangc0204 wrote:
公司貨很缺,已入手的...(恕刪)


我的16-35GM、24-70GM、24-105鏡頭全部都是買平輸貨,平輸至少都有店保一年,所以買平輸貨其實不用太擔心,鏡頭只要好好保存不要去碰撞跟摔到,其實沒那麼容易壞的。
為何有夠不夠的問題?
我以前去歐洲,就一支等視角35mm/一支等視角112mm定焦鏡。
有什麼夠不夠的呢?
如果觀念依攝影本質,什麼焦距都不夠。
KH Shum wrote:
去歐洲用24105夠...(恕刪)

hillside wrote:
為何有夠不夠的問題?
我以前去歐洲,就一支等視角35mm/一支等視角112mm定焦鏡。
有什麼夠不夠的呢?
如果觀念依攝影本質,什麼焦距都不夠。


這個說法似是而非

每個人想拍要拍的東西不同
對你來說夠的,別人或許不夠
當然手裡有什麼鏡頭就盡量怎麼拍
但這跟夠不夠是兩回事
歡迎參觀個人的部落格:https://travel-0.blogspot.com




我已閱讀過並同意遵守討論區規則
我已閱讀過並同意遵守討論區規則



對呀!
那別人說夠,就夠?
依你說法,不就是我的說法?
我不是說 35 mm 是所有人都夠用、適用。那是我,我夠用。

個人認為夠廣、夠長的焦距,對別人都不算數。

手上有的鏡頭,竟然不知其特性?

再說,那國沒大景,要廣角?那個國家絕無長焦用武之地?
那廣要廣到那?長要長到那?

所以夠不夠,不就是個奇怪的問題嗎?

夠不夠,是那位網友問的:「去歐洲用24105夠廣嗎?」
了嗎?
我說夠,但有位網友說不夠,要 1635 。
我對?他對?



htyang wrote:



這個說法似是而...(恕刪)




我已閱讀過並同意遵守討論區規則
湊熱鬧,還不習慣,湊熱鬧
KH Shum wrote:
去歐洲用24105...(恕刪)

旅遊一般是以輕便較為適宜吧?

然看您的提問,有1635焦段,應該是有超廣的需求,在歐洲古蹟與金碧輝煌的教堂很多,用這一焦段就較好影下,尤其還要有人景合照的近拍取得更是需要。

而風光名勝也多才要去那旅遊,在遠眺上有時用了長景壓縮更可美煥,所以要有長焦距也是不失一行的必要。

所以單一鏡下,您會認為夠不夠我可以體會,而要是我做取捨,則會只帶1635來盡量盡收。再如果是使用高畫素的A7RM3相機,可方便再開個APS-C就會變成有52.5mm和18MP可用也還不錯。

另若是選較長焦這邊的話,用A7RM3我會選24105來減輕(可用理由同上)。而是用A7M3則會選用24240,都不怕重、要大小通吃再加1224或1635。

另要人景合影自拍,輕小腳架是必要的,則含相機加鏡頭,長時吊掛配個減壓吊帶也是很必要。以我言有減壓帶之下,就會帶24240再加一輕小的12mm以取代1635,反之就用1635+SEL14TC或SEL20TC一支半來用。
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?