• 34

台灣A7R2上市開箱首發開始開講蓋大樓囉!

用SEL24240隨興拍下在貴網貼過的,
這當時主要是在談放大倍率,
恰好目前可看散景:
A7M2+SEL24240@240mm(原生圖片)

3729mp wrote:
用SEL24240...(恕刪)

缺點 太重了 .........
要我會選 Sony FE 24-70mm F4 ZA ...
色澤有差~~ 蔡頭就是蔡頭..呵呵~~
但是 F4.0 就是失敗啊~~

不然就是用 SAL 24-70ZA F2.8 + LA-EA3 .... 很優!!
不然要輕量化 就要選定焦!!

小笨賢 wrote:
缺點 太重了 .....(恕刪)


那圖是原生的!
而我也有過SEL2470Z早就賣了,
反而是留下Sigma 24-70mm/F2.8在用,
其網上的評比跟我自己的比較,
SEL2470Z是被SEL24240幹下了,
至於常說發色味道只是一個喜好,
而我並沒有那種感覺的好過(笑)。

我不是說了重我不在意!?
3729mp wrote:
那圖是原生的!而我...(恕刪)

方便性+效果度 24-240 堪稱無敵...
長焦本來就比較糊.. 不代表散景就比較好..

鏡頭的好壞, 在清晨.傍晚昏暗時, 就見真章了~~
陽光充足下... 看不出來好壞的
小笨賢 wrote:
方便性+效果度 24...(恕刪)

我幾乎都用它加DIY廣角鏡片等效有18mm-360mm在拍晨昏大景的啊,
尤其我也說了它還在星芒上也幹掉SEL1635Z(這鏡我也有目前在這一樓也比了)!

您可以在以下URL找一下我用SEL24240拍的:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4191422&p=39#57180173

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4297957&p=15#56467887

還曾推廣這一個DIY鏡片太過熱心被停權了一個月!
也有引來了多位私訊說要跟我用sel24240學拍的哦。

長焦本來就比較糊.. 不代表散景就比較好

清不清楚是在景深的位置,
若主體的景深不清楚了(糊了),
以外的還能叫散景嗎?
3729mp wrote:
我幾乎都用它加DIY...(恕刪)
厲害~~

不過~~ 說到星芒...
SAL 16-35ZA F2.8 大菜 縮到F16 F22星芒也很細很長呀~~
只是這棵就16mm超強.. 35mm就很糊很多~~
要不要買個 LA-EA3 + 轉大菜玩看看啊~~

135ZA F1.8 超猛的~~
135mm F2.8 STF 手動對焦.. 無二線性, 超特殊柔和的散景.. 但是我沒有..哈
小笨賢 wrote:
厲害~~不過~~ ...(恕刪)


這我也有過,
當時是用A99跟Sigma24-70mm/F2.8 MACRO DG在比,
最後我留下Sigma,
其對焦環被鎖壞二次修了二次,
到了第三次只好放棄改買Sigma二代。

昨天去拍新月橋夜景車軌景像,
朋友也要看SEL24240與SEL1635Z比較,
特別都帶去了,
而這是另再找一個最近灯光來特寫光芒,
以下它們在相同焦距30mm、光圈F6.3與快門時間20S下拍得的,
比一比看一看雖較優吧(點一下會彈出大圖)!


A7R2+SEL24240


A7R2+SEL1635Z
3729mp wrote:
這我也有過,當時是...(恕刪)

已經買了A7R2就是要轉接一些A環, 才不會對不起他啦~~
A環光圈很多都比較大~~ 當然塊頭就大~~
轉接一些Canon的鏡頭似乎也不錯~
小笨賢 wrote:
已經買了A7R2就...(恕刪)


您應該由這一大樓的首貼開始看,
就會對我瞭解的較多,
話說我愛拍照還不到四十年,
但看過、模過、買過所花的,
近四十年以來的我實在不敢去算了(笑)!
3729mp wrote:
由觀音山硬漢嶺眺望,
這當年我高最的紀錄是搭帳篷在那過了三天,
拍下的有日出、夕陽晨昏,
其中也拍下漁人碼頭、淡水小鎮的琉璃灯光美景,
而胡蘆島的華燈初上真珠鏈景況也美不勝收,...(恕刪)

37大的拍照熱情真叫人感動

  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?