3729mp wrote:用SEL24240...(恕刪) 缺點 太重了 .........要我會選 Sony FE 24-70mm F4 ZA ...色澤有差~~ 蔡頭就是蔡頭..呵呵~~但是 F4.0 就是失敗啊~~不然就是用 SAL 24-70ZA F2.8 + LA-EA3 .... 很優!!不然要輕量化 就要選定焦!!
小笨賢 wrote:缺點 太重了 .....(恕刪) 那圖是原生的!而我也有過SEL2470Z早就賣了,反而是留下Sigma 24-70mm/F2.8在用,其網上的評比跟我自己的比較,SEL2470Z是被SEL24240幹下了,至於常說發色味道只是一個喜好,而我並沒有那種感覺的好過(笑)。我不是說了重我不在意!?
3729mp wrote:那圖是原生的!而我...(恕刪) 方便性+效果度 24-240 堪稱無敵...長焦本來就比較糊.. 不代表散景就比較好..鏡頭的好壞, 在清晨.傍晚昏暗時, 就見真章了~~陽光充足下... 看不出來好壞的
小笨賢 wrote:方便性+效果度 24...(恕刪) 我幾乎都用它加DIY廣角鏡片等效有18mm-360mm在拍晨昏大景的啊,尤其我也說了它還在星芒上也幹掉SEL1635Z(這鏡我也有目前在這一樓也比了)!您可以在以下URL找一下我用SEL24240拍的:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4191422&p=39#57180173http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4297957&p=15#56467887還曾推廣這一個DIY鏡片太過熱心被停權了一個月!也有引來了多位私訊說要跟我用sel24240學拍的哦。長焦本來就比較糊.. 不代表散景就比較好 清不清楚是在景深的位置,若主體的景深不清楚了(糊了),以外的還能叫散景嗎?
3729mp wrote:我幾乎都用它加DIY...(恕刪) 厲害~~不過~~ 說到星芒...SAL 16-35ZA F2.8 大菜 縮到F16 F22星芒也很細很長呀~~只是這棵就16mm超強.. 35mm就很糊很多~~要不要買個 LA-EA3 + 轉大菜玩看看啊~~135ZA F1.8 超猛的~~135mm F2.8 STF 手動對焦.. 無二線性, 超特殊柔和的散景.. 但是我沒有..哈
小笨賢 wrote:厲害~~不過~~ ...(恕刪) 這我也有過,當時是用A99跟Sigma24-70mm/F2.8 MACRO DG在比,最後我留下Sigma,其對焦環被鎖壞二次修了二次,到了第三次只好放棄改買Sigma二代。昨天去拍新月橋夜景車軌景像,朋友也要看SEL24240與SEL1635Z比較,特別都帶去了,而這是另再找一個最近灯光來特寫光芒,以下它們在相同焦距30mm、光圈F6.3與快門時間20S下拍得的,比一比看一看雖較優吧(點一下會彈出大圖)!A7R2+SEL24240A7R2+SEL1635Z
3729mp wrote:由觀音山硬漢嶺眺望,這當年我高最的紀錄是搭帳篷在那過了三天,拍下的有日出、夕陽晨昏,其中也拍下漁人碼頭、淡水小鎮的琉璃灯光美景,而胡蘆島的華燈初上真珠鏈景況也美不勝收,...(恕刪) 37大的拍照熱情真叫人感動