3729mp wrote:讚!大大 請問您是用...(恕刪) LA-EA4手持拍攝 EA3就別提了沒變只有慢A7II裝70-400G來手持打鳥不用上腳架轉A接環到是滿快的裝大菜對焦也滿快的A7II卡準改金屬的比A7還緊上70-400G不會搖晃
赤崎 wrote:LA-EA4手持拍攝...(恕刪) 謝謝!我今晚再去買了LA-EA4也試過全部鏡頭了,我有七支A鏡頭,只有SAL-50F14(SAM沒有鏡頭碼達)餘都為SSM,然全部都可以自動對焦,是的,速度都還滿快的!不過對焦點太少了而又太集中,且反而在中心位置會有耀光雜暈很多;我另有A7R、A7S幾乎任何角度對光拍攝,都不會產生不必要的反光或波波暈,可見A7M2感光元件還是沒有處理的很好。會買LA-EA3是因不愛有半透明反光片,而購買前也有作了功課,其中也有參考官方的說明,主要是說有SSM者可自動對焦,但就是沒想到實用下,只有SAL70400G可以且約要10秒以上才能對到,心想可能它控制韌體較老舊,就去找了維修站看看有沒有精進的韌體可更新,結果是沒有才不得不再買LA-EA4。
robertlala wrote:Sony A72 +...(恕刪) 請問您最低快門可以用到多少,而可以感到沒有晃到。我的意思是,通常約在1/125S以上快門時間,在SONY過去的機種,大約100mm左右的焦距下都不會晃到了,目前我在用這個焦距下,焦距自動補助功能似乎沒有起什麼作用,但手動調設定當前使用的焦距後,可以到0.5S感到拍下的沒有晃到。其實A7/A7R/A7S我都有,不過在買了A7S後就把A7賣了,而這次再買A7M2就是為了有五軸防震,可在低光環境下來手持快拍,而會有好的感光和降低使用的ISO,以得有更好的影像品質,和有足夠的畫素來供後製上的裁縮等。
jeipe89sp wrote:原來還是A7S好。...(恕刪) 感覺A7R反而適用性較廣喔,而A7S較適合拍動態影片,餘,靜態影像若都縮在同一畫素下,A7S也就沒有較大的優勢了,也就是一般性用途還是A7R較佳。但都不錯的是,在逆光的拍攝下,這二把,對不必要的光反射潔淨度處理的很不錯,而目前我對A7M2較不如的,是在使用超廣角鏡下的反光亂源感應很豐富,當約大於24mm後的鏡頭還是會很好,所以還是買下了它,就為了有五軸防震。
3729mp wrote:請問您最低快門可以用到多少,而可以感到沒有晃到。 前面小弟都有分享喔,可以參考一下!另外也都貼了無修改JPEG照片(大部份都是晚上拍的,也有直接照強光的),使用沒有你說的光源很亂照成的問題(也有可能我比較不挑)但你貼的那幾張有嚇到我就是...我再找機會對著路燈拍
chungyilui wrote:還請 robertlala 兄抽空測試A7 II 面對強光的處理 其實前面幾篇貼的就是剛入手時用Leica M 24/2.8 ASPH直接在路邊放低往上拍車燈,畫面看是有點距離但實際很近...因為當時都是用超焦距拍,光圈比較小,有空再測試光圈全開試試看,但主觀認為這些都已經是鏡頭的問題不是A72的問題了...