• 40

世界初.A7 II ( mark II ) 開箱 ~ ! 兼開大樓 + PO圖都加五分


3729mp wrote:
讚!大大 請問您是用...(恕刪)


LA-EA4手持拍攝 EA3就別提了沒變只有慢

A7II裝70-400G來手持打鳥不用上腳架

轉A接環到是滿快的裝大菜對焦也滿快的

A7II卡準改金屬的比A7還緊上70-400G不會搖晃


赤崎 wrote:
LA-EA4手持拍攝...(恕刪)


謝謝!

我今晚再去買了LA-EA4也試過全部鏡頭了,
我有七支A鏡頭,
只有SAL-50F14(SAM沒有鏡頭碼達)餘都為SSM,
然全部都可以自動對焦,
是的,
速度都還滿快的!
不過對焦點太少了而又太集中,
且反而在中心位置會有耀光雜暈很多;
我另有A7R、A7S幾乎任何角度對光拍攝,
都不會產生不必要的反光或波波暈,
可見A7M2感光元件還是沒有處理的很好。

會買LA-EA3是因不愛有半透明反光片,
而購買前也有作了功課,
其中也有參考官方的說明,
主要是說有SSM者可自動對焦,
但就是沒想到實用下,
只有SAL70400G可以且約要10秒以上才能對到,
心想可能它控制韌體較老舊,
就去找了維修站看看有沒有精進的韌體可更新,
結果是沒有才不得不再買LA-EA4。

3729mp wrote:
謝謝!我今晚再去買了...(恕刪)

原來還是A7S好。
Sony A72 + N70-200 + AF adaptor
JPEG 直出

今天天氣好暗..陰沉沉
很開心手持望遠鏡頭可以沒晃到...

robertlala wrote:
Sony A72 +...(恕刪)


請問您最低快門可以用到多少,
而可以感到沒有晃到。

我的意思是,
通常約在1/125S以上快門時間,
在SONY過去的機種,
大約100mm左右的焦距下都不會晃到了,
目前我在用這個焦距下,
焦距自動補助功能似乎沒有起什麼作用,
但手動調設定當前使用的焦距後,
可以到0.5S感到拍下的沒有晃到。

其實A7/A7R/A7S我都有,
不過在買了A7S後就把A7賣了,
而這次再買A7M2就是為了有五軸防震,
可在低光環境下來手持快拍,
而會有好的感光和降低使用的ISO,
以得有更好的影像品質,
和有足夠的畫素來供後製上的裁縮等。
jeipe89sp wrote:
原來還是A7S好。...(恕刪)


感覺A7R反而適用性較廣喔,
而A7S較適合拍動態影片,
餘,
靜態影像若都縮在同一畫素下,
A7S也就沒有較大的優勢了,
也就是一般性用途還是A7R較佳。

但都不錯的是,
在逆光的拍攝下,
這二把,
對不必要的光反射潔淨度處理的很不錯,
而目前我對A7M2較不如的,
是在使用超廣角鏡下的反光亂源感應很豐富,
當約大於24mm後的鏡頭還是會很好,
所以還是買下了它,
就為了有五軸防震。
3729mp wrote:
請問您最低快門可以用到多少,
而可以感到沒有晃到。



前面小弟都有分享喔,可以參考一下!

另外也都貼了無修改JPEG照片(大部份都是晚上拍的,也有直接照強光的),使用沒有你說的光源很亂照成的問題(也有可能我比較不挑)

但你貼的那幾張有嚇到我就是...我再找機會對著路燈拍



robertlala wrote:
前面小弟都有分享喔,...(恕刪)



還請 robertlala 兄抽空測試

A7 II 面對強光的處理

若 SONY 能解決這塊

A7 II 就更值得入手了
robertlala wrote:
Sony A72 +...(恕刪)


nex上有出轉nikon af鏡頭的接環了喔?
我和PCDVD, DCVIEW, Coolaler, PALMISLIFE上的APPLEKID是同一人喔......

chungyilui wrote:
還請 robertlala 兄抽空測試
A7 II 面對強光的處理



其實前面幾篇貼的就是剛入手時用Leica M 24/2.8 ASPH直接在路邊放低往上拍車燈,畫面看是有點距離但實際很近...因為當時都是用超焦距拍,光圈比較小,有空再測試光圈全開試試看,但主觀認為這些都已經是鏡頭的問題不是A72的問題了...

  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?