• 18

[SR5]NEX系列即將出現全幅機!

寫實製造 wrote:
這邊要說得更清楚這差...(恕刪)



LEICA的邏輯真的不是我們一般人可以理解的.

所以也不要把一般評價鏡頭或相機的標準用在LEICA身上.

除非你真的有一天自然而然有那個能力去接觸它了.否則真的很難懂.

請參考誰發明了自動對焦,去理解一下LEICA的思維.

當我們的層次不到那裡時,我們永遠無法理解那個層次的人在想什麼.(無誤

其實我只是來看看NEX FF到底會用什麼接環的,但沒想到後來大家居然在吵這個....唉...

我們小老百姓再怎麼樣也弄不懂一些貴族的思維和生活啊~~~但那是因為我們LEVEL不夠~~~~不理解也是很正常的.

就像徠卡會認為:「我們的客人懂得對焦。」而把自動對焦專利給賣了一樣.

就是這樣才叫徠卡啊~~~哈哈.

就像畢卡索的畫幾個人會懂???但人家就是能賣錢啊.你咬他嗎?

話說爬文爬了半天,到底NEX FF是什麼接環?原來的E鏡能上FF嗎??? 什麼鬼啊???
www.Anakin.TW

Anakin Skywalker wrote:
話說爬文爬了半天,到底NEX FF是什麼接環?原來的E鏡能上FF嗎??? 什麼鬼啊???


如果是原生 E 環 , 原本的 E 鏡能上 FF 不用裁切

那 ~~ 18-200 嚇死人

kuobba003 wrote:
如果是原生 E 環 ...(恕刪)


所以到時E鏡要上全幅都要重買就對了~~~XD
www.Anakin.TW
回頭來思考一下全幅NEX的意義

1.高畫質
理論上大片幅總是擁有較好的畫質 但隨著技術越來越逼近人眼極限
其實現在APS-C的表現已經和FF相差無幾了
說實在D5200和D800畫質的差異 大多場景若不極端放大檢視 很多人根本分辨不出來

硬塞FF進小機身追求微幅領先的"尖端畫質" 結果搞大鏡頭機身又要重建系統
還不如好好發展高畫質的APS-C

2.淺景深
配大光圈一樣可以達成

3.以原生焦段使用老鏡
這是我覺得最重要的意義
畢竟鏡後距夠短 轉接自由度才高

但玩老鏡的人本來就不多了
很多人的理由還是"省錢"
這樣的市場真的足以支撐全幅NEX嗎?
沒錯!不放大檢視確實分辨不出,沒記錯富士X Pro1 原廠不是說畫質媲美全幅!現在APS C感光原件都很進步了,搭配不錯的鏡頭取景特殊作品都會令人驚艷的。
不過為了所謂 (創新)產品還是要不斷推出的,不然工程師要如何獲得賞識呢
CUFOX wrote:
回頭來思考一下全幅N...(恕刪)
全幅NEX出了之後

老鏡會漲價

所以要趁現在多買一點東德M42之類的鏡頭

不過老鏡漲太高 倒不如加點錢買現在的自動鏡來玩了

  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?