cypressxyz wrote:
高速連拍主要不是為了生態或是運動攝影嘛?...(恕刪)
高速連拍拿來拍小孩細微的表情變化
對我來說
比拍打鳥有意義多了
青龍虎丸 wrote:
A700A550A3...(恕刪)
還好啦!
120支Minolta/KM/Sony Alpha原廠鏡頭規格售價比較表
nikon鏡頭更新也是很慢，是到近年FX機身發布後，後面速度才比較快!
上次原本想說ZA16-35 F2.8+百微是不錯組合，就先推minolta百微給學弟，因為看起來後面那一顆SONY百微似乎沒有什麼改，二手價超便宜，但是聽一些SONY家不是很推就想說在看看SONY會不會更新。
最近看了趙嘉寫得<佳能境界>裡面談到35/1.4L也是用別看35/1.4好做，有些廠商到現在還沒推出等一些言語。說說Nikon和Canon的故事
可以看到CN之間一些用戶爭鬥，SONY逐鹿中原的實力相對也是會有這方面問題。
最近甚至像是Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM
或著MTF of ZA lenses
Variable-magnification optical system(US20070229969A1，JP2007264381A)
ZA16-80
JP2008089991A就查不太到!
簡單講，很多爭論其實只是名義上問題，貼上NIKON CANON ZEISS 或SONY標籤都是表面，結果才是真實，表現好就是好，要改進就是得改進。
neocavort wrote:
半反光鏡算什麼新科技?C家N年前在1N底片機身就在用了...(恕刪)
這句話的意思，就好像〝火藥是中國人發明的 〞一樣；但問題是中國人做飛彈有比較厲害嗎？
我只知道 Sony 已經成功了！
rtsi wrote:
也就是說 Sony 把成本都花在看得到的數據上, OLED EVF, 連拍 12 張, ..., 這種容易宣傳的重點. 但是本質上 A77 的自動對焦能力可能與 A55 相當, 連拍速度可以達到 12 張, 但是機身無法每張照片都做自動對焦的運算, 連拍的 buffer 也不夠大. 它的性能符合它的價位. 有不少網友認為 A77 規格比 7D / D7000 強, 價位又相對便宜, 但是這只是一種錯覺, 只能說 Sony 很會 "訂規格" "打廣告". 還有人拿 A77 上比 1DX, 1DX 是 Canon 的招牌, 一定要能經得起考驗, 所以光是處理自動對焦就使用一顆獨立的晶片, 畢竟一分錢一分貨, 硬體成本直接關係著效能.
r兄這段說到重點中的重點
A77 用了一個月的感覺，跟 A33/55 比起來
長進：
1.操控性的提升無可挑剔
2.左、右區塊增加十字感應器對焦點方便性上升
3.三軸螢幕翻轉
詬病：
1.畫質沒怎麼提升
2.對焦點雖然變多了、升級了，但是對焦能力 (速度、準度) 沒怎麼增加
(不過 SONY 半透明反光鏡 DSLR 都可以用「放大檢視」，對不排斥手動對焦的人而言，光是有這功能就算只給中央對焦點都夠用了
)整體來說，A77 拍攝性能上的提升不大，但是爽度升級很多
A77 強不強？規格「看起來」不錯強
如果我是純S家使用者，光是這個雙轉盤+按鍵海就超強，我就願意升級A77
不過我不是純S家使用者，所以A77還朋友以後沒有任何動力想自己買一台玩
內文搜尋
從 APP 打開
X