• 21

{SR5} 新消息發佈~8/24將發表的產品 -轉貼


good69 wrote:
我主要是問鏡間快門...又不是在問乳摸可信度...

你自己引用資料和用字細心精確一點吧

兩個網站的可信度真的差很多
good69 wrote:
請教一下為什麼要用鏡間快門??
除了快門聲比較小之外有什麼特別的優點嗎?
壞掉會不會比較不好修?(價格)

不過我現在都不太相信乳摸...
即使是FT5...還是有淪為謠言的時候...
還是等實際發表出來比較不會失望...
...(恕刪)


可以研究一下LEICA S2

它出兩種鏡頭版本

1鏡間快門(簡單的說就是有快門跟鏡頭做一起)

使用鏡間快門時,配閃光燈同步速度可達1/500秒,但是鏡間快門最快只能到1/500秒的曝光控制。


2機身焦平面快門(鏡身本身無快門,使用機身內建的快門)

使用一般焦平面快門時,配閃燈同步速度只能達1/125秒,但是快門可做到1/4000秒的曝光控制。


簡單的說有工作需求的職業用戶,多少比較青睞閃燈同步速度高的鏡間快門。

拍風景的用戶則是,選焦平面快門,在曝光控制上有更多的操作彈性。

echoesvet wrote:
可以研究一下LEIC...(恕刪)


原來如此...
謝謝Jetter大大和echoesvet大大的解說^^

airport724 wrote:
nex7 的 cmos 有 micro lens 矯正斜光!!! 改善邊緣失光的問題

Fuji X100 感光元件上的微鏡片特別針對鏡片組來設計,可接收20度角範圍的入射光,
不過,不知道是否因為這個設計的關係,還是鏡頭的解像度不夠,
有些人認為X100 的畫質不是很銳利清晰~

NEX-7 感光元件有類似的設計,希望不會有同樣的問題!

jack03150315 wrote:
Fuji X100 感光元件上的微鏡片特別針對鏡片組來設計,可接收20度角範圍的入射光(恕刪)


M9也是這樣設計(感光元件微鏡片設計最早始於M8)微透鏡排列方式只針對邊緣斜光進行優化
並不影響中央成像吧 ! 我反而看好16mm可以起死回生.....天知道 !
我用X100快半年真的不覺得X100畫質不好啦

NEX7也有讓我想購入的衝動

之前的EP3也是

但24/1.8真的太大太貴了EP3+新鏡其實畫質還是M43


雖然並非可換鏡頭

但X100就是能把鏡頭縮在機身內一樣APSC片幅小體積跟高速鏡間快門

X100已經很安靜了,寧靜對焦其實需要錄影的使用者比較需要

而且價錢這樣看下來其實很公道

就是操作上不人性了點



不過NEX7這台機身真的太吸引人了

希望能出微距鏡或等效50mm的鏡頭

可以考慮購入

jack03150315 wrote:
Fuji X100 感光元件上的微鏡片特別針對鏡片組來設計,可接收20度角範圍的入射光,
不過,不知道是否因為這個設計的關係,還是鏡頭的解像度不夠,
有些人認為X100 的畫質不是很銳利清晰~
...(恕刪)


小弟也是x100的用戶
同時也有nex5

說坦白 以上這兩台的出廠設定值都是偏軟的
不過裡面都有銳利度可以調整

只要不手震 正確的對焦 適時的縮光圈拍攝
x100是很銳利的~

但如果使用微距 又使用f2
確實成像鬆散 而且對焦慢

好在有強大的高iso加持 可以放心的縮光圈
使用iso 3200 甚至 6400來拍攝

網路上很多"聽說"
聽說很軟 聽說很慢 聽說......

善用手上的器材 不喜歡用就賣掉 應該不是很難的事情~
ENTER鍵就是我的快門鈕
等好久...
鏡頭甚麼時候要出阿...


買了機子都過了快一年了......

一顆鏡頭都沒出...
NEX E口新鏡頭24mm蔡司感覺他是用現有鏡頭去改的(不知道是不是用Distagon T* 24mm F2 SSM去改的),才會那麼大管,等於加上轉接環的長度。

看來過短的鏡後距對鏡頭的設計還是很不利的,最節省成本的方法就是增加鏡後距,拿現有鏡頭改長一點就能用了。55-200那管也是長到不行....

短期內已經註定nex不可能有輕巧的鏡頭出現了。怎麼作都是很大管...
據說是SONNAR結構,24za是Distagon,所以應該是新設計啦
可是sonnar的24mm,說實在汗很大
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?