liush1224 wrote:真是醜到爆~~~~~...(恕刪) +1前面很多人有這種觀念: "因為是模型機, 不算正式產品, 所以不能說它醜"那結果應該很可怕吧, 因為大家都不能說它醜, 搞不好最終上市真的是長成這樣子, 那不就囧到爆了現在越說它醜, 等真正上市時美化的會越多啊
inoue555 wrote:就我的認知,藍光聯盟...(恕刪) 原來如此啊,大概了解了,感謝inoue555這寶貴資訊,也順便感謝kanako0605提供的兩個網址資料很多 呵呵;一直忘記藍光商標有沒有e,哈哈,我會記住是blu-ray的。。。。。
nokia123p wrote:C加和N加目前仍然沒有任何動靜...(恕刪) 沒動靜正常啊EF鏡前陣子才宣布破5000萬顆Nikkor鏡去年宣布破5000萬顆出了mirrorless system等於砍掉重練, 從0顆開始跳, 虧大了.....我猜可能用其他方式來圍攻mirrorless system或者等其他廠牌的片幅與鏡後距規格都拍板定案後, 才會開始研發最有利的mirrorless規格所以就要看sony的表現了, 如果sony可以打敗O/P陣營那代表消費者比較偏向高ISO性能, 可以接受體積稍為大一點的機器如果sony輸給O/P, 那代表消費者要的是更小的機種
weaknesspays0 wrote:抱歉想問一下~很多SONY產品都有很多的合作公司,可是那些公司怎麼願意在產品上讓SONY只標自己的名子??...(恕刪) 不奇怪啊! 看看臺灣去年賺最多錢 & 營業額最大的兩家公司, 都是做代工的, 也都有幫sony 代工啊.商品上是看不到這兩家的Mark的.
(SR5) Sony vs Samsung -> Competing in the mirrorless camera segment…with the same lens manufactor?http://sonyalpharumors.com/sr5-sony-vs-samsung-competing-in-the-mirrorless-camera-segment-with-the-same-lens-manufactor/PS. (SR 5) It's done!Sony和Samsung的鏡頭都是由同一家韓國廠商代工的