--放開蒜頭的手-- wrote:大家別吵了,為了一台...(恕刪) 蒜頭的頭上有光芒....好吧...這棟樓又被蓋歪了~~我有責任....版主對不起....不過我已經放棄當人類了~~所以我還要繼續蓋歪....
isuyashiro wrote:借問噴反光鏡有沒有ctrl+alt+del可用??就算噴了黏回去 心裡面還是怕怕的吧然後低階機種的移焦只能認栽...canon也不見的每台都下放調焦...問題能解當然是以軟韌體來解最無痛...軟韌體解不了的問題 這才是大問題...你都bypass了嗎?不好意思 俺工程師當久了...職業病都會出來... 一般來說,送回去調焦是調鏡頭(機身和鏡頭一起送回去),自己調才是調機身,但是現在這問題好像沉寂很久了?(也許是因為大家購買的時候都會測好焦才付錢)外頭店家處理反光鏡應該都是用AB膠黏,而且黏貼面積很大,再脫落的機率應該是不高(沒看到有人反應,也許有只是沒看到)。這問題很糟,但有解,在召回前自己花500也可以解決。(但因此5D在我心目中可靠度的分數一直非常低)既然是工程師就好說了,工程師怎麼能接受A77這種情況?(不需要拖5D下水,5D早就沉到海底去了)給廠商壓力,不要再拿消費者當白老鼠才是真的,而不是消費者自己幫廠商比爛的。如果可以好好解決A77目前的這些問題,我倒是很樂意推薦。
如果真的有那一天..串連一下吧..有事的就出來,沒事的就來湊個熱鬧..順便連絡一些媒體來熱鬧熱鬧..或許論法他是站的住腳,但那位仁兄的用字遣詞中的暴力是需要媒體來幫忙平衡報導的一下的要鬧就鬧大一點..有辦法的話就讓他飄洋過海吧...紅回家也是一件光宗耀祖的事的..沒有主題嗎??我已經幫忙想好了
好吧 真的要來喇就來喇吧要說 送給人測試 會不會挑比較好的機子來測會~~~為什麼我說會因為以前應徵一個FAE的工作工作內容就有 挑出sample裡較好的給測試者寫report但是 這裡的比較好 跟某些沒什麼sense的人鬼扯的不同不是挑 比較穩定 沒問題的給人家測而是挑 外觀比較OK 比較沒被RD和QA狠操過的機子來測有些機子都被插拔過上萬次了@@ 這種機子還能拿出去給別人試用嗎?而且一個相機的測試 絕對不是只仰賴外部的pro-user來測 然後只測個兩三天就OK的各公司都花了大錢 一台相機的QA經費 至少是200W台幣以上時間至少是15個工作天以上的那麼 為什麼這麼嚴謹的測試 結果相機到各位手上 一堆鳥問題?---------------------以下為個人猜測1. PP或MP時 工廠的料混到了---如果是這個 那就是沒法用firmware解的問題.2. 在DVT後期PP階段 RD改了某些設計 而這些設計 是前面的測試項目有測到--結果OK但後面的變更沒有再測一次這些項目 結果就包了--------------------------雖然我不是Sony委託的相機測試者但請不要隨便說別人是報喜不報憂如果外面的測試者可以在兩三天內找到一堆SQA DQA花一個月才會找到的問題那各公司一年花幾百萬在養QA是嫌錢太多嗎?----------------Sony的包不容否認 但在指控別人之前 請先培養一點測試的專業素養不然好歹也有一點業界的sense 別說出一些讓人看笑話的言論
azureimf wrote:對於其他被告,只要他們在偵查庭上願意跪下來跟我道歉我就撤回訴訟但對於你,我會堅持到底的 路過看到,被azureimf大顯赫的官萎嚇了一大跳!350D大真神人也!下次等著您手機 VS a99的鴨痢評測讓大家知道DXO評測都是造假的 XD