• 17

照SONY這種進步法 過幾年是否將超越C家N家了?


ruby6436 wrote:
小弟的觀察

其實EVIL市佔率拉高其實是從DC拉客源來的, 這幾年DC銷售一直在減少


不過很多01上的版友也都是一台EVIL當隨身機...
這底倒是不容否認~
畢竟,
有更好又算不上貴的隨身機,
何必屈就自己拿DC呢~
eliot.liu wrote:
Nikon來自技術導...(恕刪)


eliot.liu 兄:

Nikon來自技術導向的三菱? 這個是從何而來?小弟沒有提過吧!


NIKON起源是來確實來自三菱集團社長的零用錢出資成立。
但要說NIKON的所作所為依據就是來自三菱,那就太過於強詞奪理。


至於NIKON是不是很在乎品質,這個不曉得,前面只是提NIKON的管理作法。
很多問題大多是在CANON數位時期中間一段日子才開始,當時NIKON還不成氣候,要跳到那?



實際上,NIKON市場是如何被搶去?
可以參考CANON DSLR 性能演進與簡史

NIKON在於保守或說不夠果決,在開始半導體時代,NIKON電子化速度實在無法和CANON相比,價格也是一直以來都是居高且硬,就這樣一步接一步被搶走入門市場,但NIKON堅固耐用還是深受專業市場喜愛。

專業市場是在於自動對焦時代,CANON果決換掉卡口變EOS簡潔電子光學卡口,MINOLTA則是也在此時更換卡口,但NIKON就在此時從鏡頭馬達試驗一步步,到最後一刻又和MINOLTA換成機身馬達一樣模式。

在當時黑馬MINOLTA強悍無比,CANON則是換EOS之後突飛猛進,NIKON在此時搖搖欲墬,而當CANON已經更新卡口後,鏡頭佈局又快又齊全,NIKON還在那裡慢慢更新,中間要不是MINOLTA自動對焦訴訟案的話,基本上NIKON是在非常邊緣!

到後面CANON換了EOS之後,創新 電子化與機身性能遠遠超過NIKON,就算到今天NIKON機身性能也還未超越過CANON。

而數位化時代NIKON短期間和各家合作,但方向判斷實在沒有CANON準確,到最好NIKON和SONY合作開發D1取得一時搶先局面,但恨快CANON FF CMOS,延續1V的45點對焦系統等高強機身性能,打開低價化DSLR,幾乎上中下都被CANON控制,可以看看當時D1還在5點對焦,D2H也是4MP與11點對焦系統等慘淡時期..

NIKON真正開始有所作為在於D40開始深入入門市場,而CANON旗艦機出包,NIKON趁機打鐵趁熱發表FF CMOS D3與鏡頭群整體更新,重新抓回專業市場。
NIKON DSLR機身性能演變!



如果NC品質差距這麼懸殊,市佔率早就反應了。

實際上,講白一點難道MINOLTA PENTAX等這些廠商東西品質不好,所以市佔低?
簡單講人常常西瓜靠大邊最多,或價位等因素在考量系統!
而且CANON也是再中間一段時間比較嚴重,否則EOS或FD底片時代品質並不輸給NIKON。

CANON很多設計其實是比NIKON高竿許多,只是在NIKON當紅時候,大家不會刻意去講,等到很多人跳C時候,就像洪水洩洪一大票跳過去CANON。

另外還有像NIKON長卡口難以轉接,而CANON香爐卡口與FF CMOS遍佈等因素也是其中之一,NIKON做不到的事!

像CANON所知道CANON機身用料問題,說好的60D開箱!

但還是會有人說,機身是拿來拍照,但又會說組裝去買L鏡,所以基本上不是那麼簡單,因為NIKON不可能滿足所有需求,光是產能就很難負荷!

很多光是畫素就跳C家,鏡頭太貴跳C家,要接老鏡跳C家!















eliot.liu wrote:
Nikon來自技術導...(恕刪)
SongLin4756 wrote:
閒聊區好像很容易出現政治文
然後就是吵來吵去
最後丟資源區…
唉~~(恕刪)


大家都上當了!

板大其實常常發一些非常有趣的文章喔!

不知這一篇文章最後的下場是否會被丟到資源區?
插個話....

固定式半反光板
在1977年之前 德國 就有生產過了
無聲相機...

附上原文

Die Geräuscharme Spiegelreflexkamera (GSK) wurde im Auftrag des Operativ-technischen Sektors (OTS) des MfS beim VEB Pentacon Dresden seit Anfang der 1970er Jahre entwickelt und vom MfS als Universalkamera eingesetzt. Das Ministerium versuchte dadurch, eines der Hauptprobleme bei der konspirativen Fotografie in den Griff zu bekommen: Die verräterischen Geräusche durch den Auslöser und den Filmtransport. Technisch baute die GSK auf der Praktica L auf, sie hatte jedoch einen feststehenden halbdurchlässigen Folienspiegel, einen leiseren Motoraufzug und eine Zeitautomatik die auf der Technik der Praktica EE2 basiert. Seit 1977 wurden vermutlich 6.000 Stück hergestellt. Die GSK lässt sich mit diversen Zubehörteilen kombinieren, die Bezeichnung des Herstellers für das Kamerasystem war SR 899. Als Zubehör gibt es eine 17m-Kassette für 450 Aufnahmen, eine Datenrückwand, eine Datenkassette mit Digitaluhr zum Einbelichten der Uhrzeit oder einer Information, einen Grauwertindikator zum selbsttätigen Auslösen bei Helligkeitsveränderungen, ein Steuergerät, ein Stromversorgungsteil (Batterie oder Netzteil), einen Fernauslöser, einen Adapter und die notwendigen Verbindungskabel. An der GSK konnten verschiedene Sonderobjektive angebracht werden. So diente z.B. eine modifizierte Variante der GSK ohne Folienspiegel als Kamera für das Infrarot-Autofokusobjektiv SO-2.2B. Die Kamera wurde sowohl getarnt, beispielsweise in Aktentaschen, als auch aus mobilen und festen Beobachtungsstützpunkten verwendet. Für die konspirative Fotografie setzte das MfS z.B. aber auch Tessina-, Robot- und F 21-Kameras ein.

diffusionless wrote:
eliot.liu ...(恕刪)


15年前讀書時,大家必須要買相機,比例大概是N-80%、C-5%、M-10%、P-5%

可能跟小弟當年讀書的學長、老師們的推薦,而且當年學校流傳一句話,學不會手動對焦就不會攝影......

所以我們學校整個8年內的學生盡是FM2,之後N又出了FM10可真是逆向操作,照樣一堆學弟妹都買~

當然其他學校就不得而之了~不過那時候光我們學校就不知道讓Nikon賺多少錢了~哈~

那時候同學買的EOS 500 Kit鏡已經是塑膠接環~

科技明顯就是趨勢,現在現在C銷售大過N,學校大概還是C/N佔大多數,一個科技領先,一個夠口碑,
還有老師們的記憶傳承~

看來S至少還得拼個10年才有辦法當老二吧~
廠商排第幾關我們什麼事,賺錢會分給我們嗎? 我只在意有沒有便宜好用的相機,整天吵這個就能拍出好照片嗎?
http://www.facebook.com/photo.yansson

diffusionless wrote:
eliot.liu ...(恕刪)


依據您轉貼的連結內容是這樣寫的:

「回看歷史,Nikon是以製造軍需品起步的,
第一次世界大戰暴發時,
日本軍方自歐洲調度測距儀、望遠鏡等光學儀器出現困難。
在1917年受到日本帝國海軍的要求,
三菱財閥岩崎小彌太創立了日本光學工業也就是現在的Nikon。
因此在Nikon的傳統是以技術能力自豪,
將性能比成本看得更優先。」

事實上對一家營利事業來說,「將性能比成本看得更優先」是不可能的。

感覺上Nikon真的被神話了。
我身邊的例子,D200曬太陽曬到蒙皮脫皮,D700放在防潑背包裡淋到雨,相機直接掛點送修。

要說技術能力自豪,有很長的時間,我心目中是Minolta,Nikon只是一家守舊到不行的公司。
eray1105 wrote:
看來S至少還得拼個10年才有辦法當老二吧~


五年前有人會料到facebook可以在2010年衝上全美網站流量的第一位,幹掉google嗎 ?


yansson wrote:
廠商排第幾關我們什麼...(恕刪)


開這個版.PO這文的人...

應該就是拍的一嘴好照片的人...

所以旁觀就好 XD

"技術可以練 白目沒藥醫"
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

後續討論失焦離題,文章唯讀,一併進行回報記錄彙整。

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?