neo1141985 wrote:為何各位要以24-70N 及24-70ZA的標準來評價kit鏡呢 因為很多NEX用戶不能接受別人說這機子畫質不好所以很多大大只好分析畫質不好的部份囉一分析就是這種結果就像很多美女近看不如遠看...
SKIN wrote:頭髮暗處直接抹成全黑處理...(恕刪) 那個不是抹成全黑,是已經在景深外了,自然是糊成一片,20mm 開 F1.7,距離這麼近,景深淺到連一張臉都裝不下。16mm 這顆定焦鏡成像還真是顛覆了我對定焦鏡的刻板印象,光圈都縮到 F4.5 了還比 P 家 20mm F1.7 光圈全開還差,看來 SONY 真的要加油了。
neo1141985 wrote:為何各位要以24-7...(恕刪) 因為想要sony端出好鏡頭阿以這顆16mm定焦來說,國外雖評分尚可,但是大家都在看蔡司是否會有動作,評差一點菜頭才會快一點出現。也或許副廠推一隻sigma 30mm f1.4 e接環就解決了jakyou wrote:那個不是抹成全黑,是...(恕刪) 或許你說景深是因為距離太近是其一,但是黑麵大相簿中,有幾張距離遠一點點的還是一樣,但是拿到戶外就好了,我想片幅大小才是影響的重點。不過顯示器等級看也會有差,辦公室這台顯示器就看不太出來兩台暗處處理的差別都是抹黑處理,家裡那台就非常清楚。
jakyou wrote:16mm 這顆定焦鏡成像還真是顛覆了我對定焦鏡的刻板印象,光圈都縮到 F4.5 了還比 P 家 20mm F1.7 光圈全開還差,看來 SONY 真的要加油了。 只當它是一枚24mm鏡頭,忘記大光圈部份會好一點。我用了這麼多日,從不會在5.6以上拍照,夜晚的話寧願開800甚至1600 ISO,否則成像的慘況比高ISO的顆粒雜訊更不堪~~ 只是一分錢一分貨,明白其局限再盡量發揮,這支鏡仍是可以一用的。
我真的很想買nex,但鏡頭真的令我下不了手.怕sony很快會出一支大光圏的高質定焦鏡.其實很多人都沒有那麼高的要求,現在的已經夠很多人用了.但我自己已經有gf1的就很難下手了,因為感覺畫質反而變差了感覺很笨.相信如果sony出了一支跟20mm 1.7差不多素質鏡頭,gf1就真的頭痛了><
pottokao wrote:p家的鏡頭好像最大光圈就幾乎是最佳成像 M43的鏡頭都是這樣 原理我忘了看過其他網站對這情況的註解1.全開光圈即是最佳光圈2.縮光圈對畫質沒有幫助1,2都在說同一件事 但感覺有差XDbaki1105 wrote:我真的很想買nex,但鏡頭真的令我下不了手. 以KIT的售價來說我覺得表現對的起他的體積和價格了大光圏的高質定焦鏡也許會吧 不過可以先去看市面上APS規格的大光圈定焦鏡如果價格和體積重量可以接受就可以等
一顆人家單賣12000~15000nex 一顆4000價錢就差很多了,如果sony出一顆12000畫質一樣的,多少人會下手買??我倒是比較好奇,如果gf1 的kit 變焦鏡比NEX變焦鏡 貴了好幾千,效果是不是有比較好?抱歉,我思考的是C/P值!! 越貴裡當性能越好,才合理!!
baki1105 wrote:我真的很想買nex,...(恕刪) 我會建議你買NEX變焦鏡組就好!!連我自己買的雙鏡組,我都出脫定焦鏡了!!因為體積重量來說,其實兩者放入相機包內,其實差不多,而且畫質上我也認為變焦鏡比較好,且變焦也方便!!就先頂著用,早晚會出其他鏡頭,到時再下手買就好了!!變焦鏡我覺得當旅遊鏡 ,足敷大多數人所需了!