• 28

再見了,我的日本女朋友(GF1)!仔細比較過後,還是決定奔向泰國妹(NEX5)XD!

pyh wrote:
單就你的這句話「最佳...(恕刪)


不知道我有沒有看懂
p家的鏡頭好像最大光圈就幾乎是最佳成像
http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/
為何各位要以24-70N 及24-70ZA的標準來評價kit鏡呢
neo1141985 wrote:
為何各位要以24-70N 及24-70ZA的標準來評價kit鏡呢

因為很多NEX用戶不能接受別人說這機子畫質不好
所以很多大大只好分析畫質不好的部份囉
一分析就是這種結果
就像很多美女近看不如遠看...
跟影子抓迷藏[http://www.flickr.com/photos/sean0331/]
SKIN wrote:
頭髮暗處直接抹成全黑處理...(恕刪)


那個不是抹成全黑,是已經在景深外了,自然是糊成一片,20mm 開 F1.7,距離這麼近,景深淺到連一張臉都裝不下。

16mm 這顆定焦鏡成像還真是顛覆了我對定焦鏡的刻板印象,光圈都縮到 F4.5 了還比 P 家 20mm F1.7 光圈全開還差,看來 SONY 真的要加油了。
neo1141985 wrote:
為何各位要以24-7...(恕刪)


因為想要sony端出好鏡頭阿

以這顆16mm定焦來說,國外雖評分尚可,但是大家都在看蔡司是否會有動作
,評差一點菜頭才會快一點出現。也或許副廠推一隻sigma 30mm f1.4 e接環就解決了

jakyou wrote:
那個不是抹成全黑,是...(恕刪)


或許你說景深是因為距離太近是其一,但是黑麵大相簿中,有幾張距離遠一點點的還是一樣,但是
拿到戶外就好了,我想片幅大小才是影響的重點。不過顯示器等級看也會有差,辦公室這台顯示器
就看不太出來兩台暗處處理的差別都是抹黑處理,家裡那台就非常清楚。
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)
jakyou wrote:
16mm 這顆定焦鏡成像還真是顛覆了我對定焦鏡的刻板印象,光圈都縮到 F4.5 了還比 P 家 20mm F1.7 光圈全開還差,看來 SONY 真的要加油了。


只當它是一枚24mm鏡頭,忘記大光圈部份會好一點。

我用了這麼多日,從不會在5.6以上拍照,夜晚的話寧願開800甚至1600 ISO,否則成像的慘況比高ISO的顆粒雜訊更不堪~~

只是一分錢一分貨,明白其局限再盡量發揮,這支鏡仍是可以一用的。
我真的很想買nex,但鏡頭真的令我下不了手.
怕sony很快會出一支大光圏的高質定焦鏡.
其實很多人都沒有那麼高的要求,現在的已經夠很多人用了.
但我自己已經有gf1的就很難下手了,因為感覺畫質反而變差了感覺很笨.
相信如果sony出了一支跟20mm 1.7差不多素質鏡頭,gf1就真的頭痛了><
pottokao wrote:

p家的鏡頭好像最大光圈就幾乎是最佳成像


M43的鏡頭都是這樣 原理我忘了

看過其他網站對這情況的註解

1.全開光圈即是最佳光圈
2.縮光圈對畫質沒有幫助

1,2都在說同一件事 但感覺有差XD
baki1105 wrote:
我真的很想買nex,但鏡頭真的令我下不了手.

以KIT的售價來說
我覺得表現對的起他的體積和價格了

大光圏的高質定焦鏡
也許會吧 不過可以先去看市面上APS規格的大光圈定焦鏡
如果價格和體積重量可以接受就可以等
一顆人家單賣12000~15000
nex 一顆4000
價錢就差很多了,
如果sony出一顆12000畫質一樣的,多少人會下手買??

我倒是比較好奇,如果gf1 的kit 變焦鏡比NEX變焦鏡 貴了好幾千,效果是不是有比較好?

抱歉,我思考的是C/P值!! 越貴裡當性能越好,才合理!!
baki1105 wrote:
我真的很想買nex,...(恕刪)


我會建議你買NEX變焦鏡組就好!!
連我自己買的雙鏡組,我都出脫定焦鏡了!!
因為體積重量來說,其實兩者放入相機包內,其實差不多,而且畫質上我也認為變焦鏡比較好,且變焦也方便!!
就先頂著用,早晚會出其他鏡頭,到時再下手買就好了!!
變焦鏡我覺得當旅遊鏡 ,足敷大多數人所需了!
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?