inoue555 wrote:
不太懂你的意思，能舉...(恕刪)
其實我也是東看西看來的 呵呵，例如藍光，是看到人家說SONY找了PANASONIC、....等一些大廠合作，
可是SONY藍光商品都標自己的名子，也標明BLUE RAY是SONY專利
這部分我不太懂是怎麼分
其他我忘記還有哪些例子，只是記得看到人家說SONY很多開發都不是自己獨自開發而已
所以想問問~~ 謝謝
inoue555 wrote:
就我的認知，藍光聯盟是一同制定規格，
不過整個計畫的主導者應該是SONY。
專利的部分我不知道是怎麼劃分，
不過藍光有自己的商標，並沒有都要標SONY吧？
其他廠牌的藍光商品，上頭應該是藍光商標+自社商標。
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%97%8D%E5%85%89%E5%85%89%E7%A2%9F%E8%81%AF%E7%9B%9F
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=180225
daKKK wrote:
不成立 何以證明 有審美觀的人 設計出來的東西就是美的?
很多美食評論家難道都是好廚師嗎? 自己想想吧
別亂轉移焦點。
自己證明不了「學了設計就一定擁有主流審美觀」，
就用反問的方式踢皮球？
提出「學了設計才有資格評論美醜」的人是你，
宣稱「學了設計就一定擁有主流審美觀」的人也是你，
你不負起證明自己邏輯正確的義務，倒是把責任推給別人，太好笑了吧。
請回答，不要逃避，「學了設計就一定擁有主流審美觀」的道理何在？
美食評論家都一定受過廚藝訓練嗎？你才該好好想一想。
daKKK wrote:
主流審美觀是 inou 大先提的
你問錯人了哦
inou是誰？把別人暱稱寫對很困難嗎？再多key四個鍵會讓你手抽筋嗎？
另外，這個牽扯到審美觀的話題是因你引起的，不要做賊喊抓賊。
內文搜尋
從 APP 打開
X