Hermitissimo wrote:創新進取不分途徑,...(恕刪) 知道有人在做就好事實上到目前為止全都失敗了已經簡單的說明事情不是這樣簡單所以我才會說這是美好的想像到目前為止(比較完整)成品有難度sony 其實也有做過 但最後還是停止再發展這很可惜
假如當初Galaxy Camera有現在手機軟硬體的能力(當然不包括打電話),我早就買來給家人親友用了;至今印象深刻是當時有認真做過功課,考慮之後打消念頭,原因同其他小底DC;至於失不失敗是由市場機制決定,不是誰說了算;至少我會想買.
ever7070 wrote:Sony發布這台R4,真得好可怕喔! 看看 DPreview 的照片就知道 ISO 1600 以上好可怕喔! 嗯!看了幾張dpreview上1:1的照片,除了高ISO抹雜訊的問題外,低ISO部份雖無雜訊問題要處理,但放大來看影像很平面沒有更多的細節,看來我之前的疑慮是存在的,要應付這6000萬超高的畫素,自家現有的GM鏡也撐不住了,必須要再開發更高階的鏡頭來釋放這超高畫素的所有能力。
對岸産品目前主要的問題在於鏡頭,將來怎樣我無法預測,萬丈高樓平地起,有多少以前被瞧不起的現在成了舉足輕重的世界級大廠?前文早說過了,這不過是其中一種可能性,誰也都沒必要跟在誰的屁股後面走,但人家至少敢承擔風險勇於嘗試,無論成功失敗至少精神可嘉!相機大廠自有的專利與研發成果,發表之後無聲無息,或放在玻璃櫃裡摸不到也買不到,對消費者而言有啥意義?搞了好幾年都只是概念隨便說說而已!?是誰在搞”美好的想像”...恐怕還輪不到我吧!
ivan2920 wrote:說得好現在的市場呢...(恕刪) 你完全忽略重點…當時的技術做那樣的產品沒有優勢,不代表現在還是一樣。三星K Zoom也好華碩ZF Zoom也好Pana CM1也好,都離現在太遠了,這幾年手機的軟硬體發展速度說是井噴一點也不為過,差一年就可以差很多,何況那些好幾年前的跨界產品?目前手機的CPU比當時快不知道幾倍、演算法也遠比當時強太多,我們現在看得到的結果就是Nokia9用5顆兩光的庫存CMOS就能疊出等同RX100的動態範圍,畫質也超越使用最新、特製、頂級定位而且片幅大上兩圈的P30Pro,這在傳統相機來說是不可能出現的結果…唯一的異類是Sigma的X3,但那是完全犧牲高ISO可用性換來的,Nokia9在RAW檢視下是完全碾壓P30Pro(沒錯Nokia9原廠出的JPG爛到根本壓抑自身威能,但是張張自轉RAW這種行為根本沒多少手機消費者能接受所以它賣得超爛現在方案有了,技術難度也不高,重點是已經有人做出來了…現在的Nokia手機只是一間小小HMD在搞的,日系各大廠擁有的人力物力資源肯定都遠高於HMD,那又為什麼不能想像一下來個RX3還RX5之類的定焦DC、跑Android、一樣跟Light合作弄出相當於或更甚Nokia9的方案?5顆RX0疊在一起,動態範圍或許有機會追上A7R4的15EV…別忘了Nokia9那5顆IMX386是很兩光的,單顆本體DR有沒有10EV都不知道,但是5顆可以疊出12.4EV…或者更狠一點,來5顆IMX586?這是能做硬體HDR的QuadBayer CMOS,你快門按下去可以同時得到10張不同曝光的照片,完全不用連拍沒有時間差,傳統單光路相機怎麼可能辦到這種事?我不會認為手機會在畫質上有超越相機的一天,周邊硬體的應用更是天差地遠…但是手機在極度不良的先天體質之下搞出來的技術,真的相機要跟進採用的話那個發展空間真的很可怕,為什麼一定要用傳統的觀念綁住相機的發展?
壓力鍋 wrote:嗯!看了幾張dpreview上1:1的照片,除了高ISO抹雜訊的問題外,低ISO部份雖無雜訊問題要處理,但放大來看影像很平面沒有更多的細節,看來我之前的疑慮是存在的,要應付這6000萬超高的畫素,自家現有的GM鏡也撐不住了,必須要再開發更高階的鏡頭來釋放這超高畫素的所有能力。 嗯! 即使在棚內拍攝,有可控的理想光源下,也搭配了頂級的 GM 鏡頭,但成品依舊只有這樣,那一般拿出去隨拍的話...