• 35

[長期分享] Sony A350 - Liveview攝影新視界

文包 wrote:
今天只有一張A350...(恕刪)


看到這張~~
文包有沒有回到當初F828的感覺呢
pixal64 wrote:
文包兄
這機身的對焦性能和A100比較起來有比較明顯的提升嗎??
速度亦有比較快嗎?
另外好奇文包兄怎麼沒入手A700呢


對焦性能跟A100相比. 有明顯的提升.
到目前為止表現我蠻滿意的.

會選350主要是為了像素和Liveview.
雖然對A700的紮實和操作介面我也蠻哈的..... 不過還是入門機CP值比較高
反正我對機身不太挑
所謂手感和爽度那是有錢人才有資格講究的東西....

pixal64 wrote:
看到這張~~文包有沒...(恕刪)


不但有. 而且比828更猛

取景時看不清楚的東西. 實際拍下去卻很清楚.
這種體驗還真是新鮮阿......
liuyuchia wrote:
Walt Yu wrote:
光質硬
花的特色沒有呈現出來
沒有美感
階調也不美

@@"
這樣的評語
應該這位大哥拍得一手更好的照片


論對M族相機、歷史、技術、鏡頭、市場,甚至維修管道的瞭解
W大在繁體中文網路界中真的是佼佼者,對我來說講無出其右也不過份了
我也看過他拍的照片,還有在網站上口徑跟他比較一致的網友的照片
這幾位大哥都不是只會出一張嘴的人,而且也直接間接幫助過很多人
我沒在版上直接跟W大請教過,但從他的過往發文學過太多東西
W不僅僅是M家族的「美麗島系」,其實現在也還影響深遠

至於文包大,別的不談,我覺得他比W大更能享受跟網友討論及分享的快樂
一樣會幫助新手,更重要的是貼了很多好圖
我也沒在版上直接跟文包大請教過,但從他的過往發文學過太多東西
從他的作品中我也接受到很多不同的思維,不一定需要文字描述

W大有點像學術界的大老們,對我來說比較令人敬畏
但他永遠可以一語道破某些重要的話題
文包大讓我覺得進化版的老百姓,他的成功跟愉悅讓我們覺得是學得來的
而且也樂意跟大家一起分享跟成長
兩位都感激不盡... 但我衷心期盼W大可以更快樂一點
您跟小鴨大的長期貢獻應該為您帶來好心情,就像文包大一樣


還有阿,網路上不是每張作品或每個主張都是正確、完美、可以得到所有人認同
就算有人曾經有過錯誤論述好了,罰他多貼一張圖就好了
Mobile可以很pro,但這裡不是學術研討會
快樂是主軸阿

抱歉在文包大的大樓嘀嘀咕咕,您繼續
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
mtiger wrote:
@@"這樣的評語應該...(恕刪)

大大,您真是說出我的心聲了

雖然我才玩DSLR一年多,在板上混了這麼久,看了這麼多,的確如大大所言啊.

文包大在就是樂於分享,指導後學,我不清楚先進們的恩怨,但是,W大在這裡,除了酸人之外,其它的文字,只是令人厭惡而已(很抱歉,我必直言心裡的感覺),或許我大多混SONY板,見到都是如此,所以我有時一看到回文不用看人,也猜得到是哪幾位,對於W大,印象中只有在一篇爭議對焦速度討論裡,有貼過他高超技術的圖片,僅是如此而已,用戶更多,爭吵也愈盛,好討厭這種感覺哦
Meet Vampire:http://blog.xuite.net/tim13/vampire
樂於分享也要勇於接受批評..
如果闡述錯誤(可能是無心的)觀念與技法,有人指正也要有人聽得進去..

在論壇上很容易做表面功夫
但是照片裡的真功夫是不會騙人的..

酸人也不是只有那一些人會酸而已
只是你不知道發酵點跟反酸回來的發文而已

好好拍照吧..大部分論壇的功用主要就LDS而已
https://www.flickr.com/photos/tkuetufo/albums
marionette wrote:
樂於分享也要勇於接受批評..
如果闡述錯誤(可能是無心的)觀念與技法,有人指正也要有人聽得進去..

在論壇上很容易做表面功夫
但是照片裡的真功夫是不會騙人的..

酸人也不是只有那一些人會酸而已
只是你不知道發酵點跟反酸回來的發文而已

好好拍照吧..大部分論壇的功用主要就LDS而已


我很清楚你們的立場....

有人指正要看講的對不對阿. 是吧
線條和色彩很主觀. 你可以不喜歡無妨
光質軟硬這種東西可是標準答案. 軟的硬要說成硬的. 這算"批評"?
是誰在指正誰?是吧

要批評人家的作品. 你也得先知道別人拍照的目的在哪裡吧?
一般人是不會寫那麼多. 如果你從影像裡看不出來對方的目的那也就算了.
我都已經把我的想法全部都寫出來了
你卻視而不見
用你的觀點來說我的影像都糊在一塊.
殊不知我就是要糊在一塊.
高iso雜訊?紅色爆掉?那根本都不是問題.
你不知道我要幹麻. 你也不知道我在影像裡面作了哪些動作
我要往東. 你要叫我往西. 這種批評有用嗎?

我還記得當初我貼第一批廢墟城市角落的照片時. 你直接回應說我拍的失敗.
那時候我還不知道你的立場.
不過也因此. 我之後再也不在那站上貼我的城市角落. 反正沒有人知道我在幹麻.
不知道別人在幹麻. 就直接否定別人的想法
這種事情我也不只碰到一兩次了.

當我把我的城市角落印成A3裱框起來. 去老機論壇的聚會. 拿出來. 人家第一個反應"就是這樣才有意思"
他們一眼就看的出我在幹麻
這才是行家.
flickr上面也是. 我淋著雨拍的玫瑰. 丟上去. 馬上就有人回"soft and nice, beautifull"
立刻就有人知道我在幹什麼
這才是行家
這才是真的玩攝影

更需要接受別人指正批評的可不是我. 事實已經證明再證明了. 誰走的方向才是對的

照片是不會騙人的. 觀點的僵化. 拍攝者的想法. 一眼就看的出來
照片的好壞是可以公諸於大眾來評價的
可不是少數人矇著眼睛說阿那人拍的不怎樣啦就可以扭曲事實.
對自己不誠實的人. 影像是沒有什麼進步空間的

自以為是的老手. 甚至不如謙虛向學的新手
後者隨時有爆發性的躍進. 有無限可能性.
而前者已如一攤死水.
執迷不悟
甚至別人有新想法新點子. 老手還要過來以老賣老. 把別人萌生的想法給掐掉
連帶害的大家都停滯不前.

在Minolta社群裡. 這種事情我已經忍了好幾年
到現在. 我認為我的堅持終於是有收穫的.
無論走到什麼程度我都會繼續走下去.

-

你喜歡拍菊島. 你的家鄉.
建議你多看看攝影集.
看看三好和義怎麼拍大溪地和馬爾地夫
北島清隆怎麼拍沖繩和石桓島
比嘉豊光怎麼拍沖繩的人和歷史

再跟自己的東西比較看看. 看看他們與你有哪些不同的地方

如果是我的話. 我立刻就拿起相機去效法他們. 吸收他們的觀點. 立刻.

-
mtiger wrote:
W大有點像學術界的大老們,對我來說比較令人敬畏
但他永遠可以一語道破某些重要的話題
文包大讓我覺得進化版的老百姓,他的成功跟愉悅讓我們覺得是學得來的
而且也樂意跟大家一起分享跟成長
兩位都感激不盡... 但我衷心期盼W大可以更快樂一點
您跟小鴨大的長期貢獻應該為您帶來好心情,就像文包大一樣


這位朋友你實在是客氣了~~~
事實上~~W老大根本沒你講的那麼厲害~~充其量就是對Minolta的歷史比較了解罷了~~
什麼鏡頭設計~~原理規格~~他的程度僅止於網路道聽塗說而已~~被人隨便一質疑就回答不出來!!!!
他要是真的懂!!!!也不會到處在筆戰裡抹黑人家~~~最後~~落得被各大站停權封殺!@!!!
只是還有人依舊執迷不悟!!!!以為全天下都對不起他~~~?!?!

marionette wrote:
樂於分享也要勇於接受批評..
如果闡述錯誤(可能是無心的)觀念與技法,有人指正也要有人聽得進去..

在論壇上很容易做表面功夫
但是照片裡的真功夫是不會騙人的..

酸人也不是只有那一些人會酸而已
只是你不知道發酵點跟反酸回來的發文而已


哇哈!!!!誰不知道你們一幫的~~~連講法都一樣哩?!?!
人家意見跟你們不同就叫人家要"勇於接受批評"
那你們家那位被各站封殺的老大哩!~~~?!?我看更需要"勇於接受批評"才對吧?!?!
更何況連柔光都可以說成光很硬.............這種睜眼說X話的"指正"~>?!!? 呵呵~~~真不知誰要指正誰阿?!?!

指著別人鼻子說"要勇於接受批評阿~~有人指正你要聽的進去阿"
好大的口氣~~~你所謂評圖討論是用這種口氣的喔?!?!你以為你是大師還是誰阿?!?!可以這樣指著對方叫對方要接受你的批評?!?!
看的出來~~你很以你的照片自豪?!?!
偶說實話啦~~!!同樣拿著藍天白雲景點當主題的~~~隨便一票人到此一遊~~也拍的比你好~~~
不相信的話去看看wingman和GSMBOY最近貼的阿里山~~~
一樣主打藍天白雲~~~他們僅僅到此一游的隨手拍~~影像張力~對比控制~和色彩準確性~都勝過你拍你的老家!!!!
你拍你老家拍多久了?!?!是不是應該要自己檢討一下?!?!
來~~勇於接受一下偶的批評吧~~?!?!
文包 wrote:
我很清楚你們的立場....(恕刪)

抱歉,個人無意介入網友間的紛爭,但是............

當我把我的城市角落印成A3裱框起來. 去老機論壇的聚會. 拿出來. 人家第一個反應"就是這樣才有意思"
他們一眼就看的出我在幹麻
這才是行家.
flickr上面也是. 我淋著雨拍的玫瑰. 丟上去. 馬上就有人回"soft and nice, beautifull"
立刻就有人知道我在幹什麼
這才是行家
這才是真的玩攝影


這段話,個人持保留態度
如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
矮子喬登 wrote:
抱歉,個人無意介入網...(恕刪)


我稍微解釋一下. 雖然用客套話稱讚別人作品是常態.
但是例如我說的例子裡. 對方寫了個soft.
他有很多種客套話可以寫
但是他卻註明了soft

而柔軟的光線. 階調. 和輪廓. 正是我那天為什麼下雨還要去拍玫瑰的主因
因為只有陰雨天才有那種光線


一貼出來. 立刻就有人知道我在幹麻.

這背後代表的意義是. 起碼對方要知道影像裡的技術面. 也要知道拍攝者的目的面
他才能看的出我做了什麼
以及我為什麼這麼作

所以我才會說這就是行家


相較於過去的遭遇. ....新的想法一貼出來就被人否定掉. 只因為他們不知道我在幹麻
這就是我喜歡flickr的原因

-
一不小心,口水變洪水
讓文包大的樓淹水,小弟真過意不去
可惜我的照片都很菜
無法讓大家轉換心情.......
PO一張我在網路上看到的圖好了.......
我狠狠的笑了5分鐘才停.......



大家心情變好了,就把這篇刪了吧
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?