yuen_raul_7 wrote:
想請教:二選一
Sony FE 28mm F2
SIGMA 30mm F1.4 DC DN Contemporary
有上FF打算-> FE28
沒有-> Sigma 30.4
--------------------------
Biogon 2/35 ZM
2016-03-28_06-03-13 by brianshih, 於 FlickrE24ZA
2016-03-31_06-14-33 by brianshih, 於 Flickr
2016-04-01_10-02-38 by brianshih, 於 Flickr
2016-04-01_10-05-58 by brianshih, 於 Flickr喜歡這個焦段的朋友
將要上市的FE50f1.8
也可以納入考慮
2016-04-03_11-04-54 by brianshih, 於 Flickr
2016-04-03_11-24-54 by brianshih, 於 Flickr
2016-04-03_11-20-33 by brianshih, 於 Flickr
2016-04-03_11-26-19 by brianshih, 於 Flickr
skycat wrote:
題外話問一下，請問zm...(恕刪)
個人的感想
ZM Biogon2/35
在A7RII上的表現已大幅改善
週邊畫質已算堪用
雖然仔細看還是有Smearing模糊的狀況
至少片幅2/3內是可用的
這顆就是要光圈全開才有感覺
在淺景深的效果下
週邊Smearing就自然無視了
APS-C下使用是ok的
銳利度也夠 (我多用12MP)
ZM Biogon2/35 A7RII
Biogon 2/35 ZM by brianshih, 於 Flickr可以看週邊的磚牆 有一點點Smearing
我覺得是可以接受的畫質
Biogon 2/35 ZM by brianshih, 於 Flickr
Biogon 2/35 ZM by brianshih, 於 Flickr光圈全開拍人 真的很有fu~
Biogon 2/35 ZM f2 by brianshih, 於 Flickr
skycat wrote:
題外話問一下，請問zm 35/2接在a7系列邊角畫質不佳的問題在a7r2有改善了嗎？在apsc機種應該沒有影響吧？
有這樣的組合，也回答一下：
我有A7-->A7 II + A7R II、其他E卡口APS-C的經驗，
印象中ZM 35 f2這一顆在初代A7上表現最好，
雖沒詳細測試，但記憶中就是沒出過什麼問題：
Zeiss ZM Biogon 35mm f2 光圈全開 + 初代A7 jpeg直出
好吧～我剛剛整理照片，
發現一張遠距的也是有一些崩壞的
Zeiss ZM Biogon 35mm f2 光圈全開 + 初代A7 jpeg直出
A7 II上表現得最差(拍遠景題材，中心到邊緣掉太快，
按不到十幾張就覺得失去意義的那種......)
Zeiss ZM Biogon 35mm f2 光圈全開 + A7 II jpeg直出
Zeiss ZM Biogon 35mm f2 光圈全開 + A7 II jpeg直出
以下這張公用電話，看起來沒什麼異常，但我就是從這張開始感到怪怪的，
主要是轉動對焦環時，峰值的變化幅度，與初代A7上的穩定經驗不同，
這一顆鏡的個性，彷彿在那個當下變了一百八十度：
Zeiss ZM Biogon 35mm f2 光圈全開 + A7 II jpeg直出
拍攝以下張麵模型時，我還渾然不知此鏡在A7 II上的適應性問題：
Zeiss ZM Biogon 35mm f2 光圈值忘記了 + A7 II 最近對焦距離，啟動哈克神力環的微距功能，此張照屬近距看不出崩壞 jpeg直出
A7R II不拍遠景，近距營造散景還算OK
Zeiss ZM Biogon 35mm f2 光圈全開 + A7R II 最近對焦距離 jpeg直出
以下這張看近距離平面邊緣：
Zeiss ZM Biogon 35mm f2 光圈全開 + A7R II 最近對焦距離 jpeg直出
Zeiss ZM Biogon 35mm f2 光圈全開 + A7R II 最近對焦距離 jpeg直出
Zeiss ZM Biogon 35mm f2 光圈全開 + A7R II 最近對焦距離，啟動哈克神力環的微距功能 jpeg直出
Zeiss ZM Biogon 35mm f2 光圈全開 + A7R II 無限遠 jpeg直出
Zeiss ZM Biogon 35mm f2 光圈f5.6 + A7R II 無限遠 jpeg直出
Zeiss ZM Biogon 35mm f2 + A5100 的組合，
目前測起來是沒什麼問題：
Zeiss ZM Biogon 35mm f2 光圈全開 + A5100 無限遠 jpeg直出
Zeiss ZM Biogon 35mm f2 光圈f5.6 + A5100 無限遠 jpeg直出
Zeiss ZM Biogon 35mm f2 光圈全開 + A5100 近距散景 jpeg直出
雖然沒聽過RF 35mm lens 轉接 APS-C E卡口也會崩的說法，
但我試過最差的APS-C適應性機種是Nex-5R，
轉接 Contax G28邊角會崩，
Contax G21 更加慘烈，
而且5R的電阻式觸控真的難用......
最後只按三千多張快門就賣了......
A6300轉接各種鏡頭的適應性是如何？
建議還是要調查清楚比較好。
截至目前為止，我的想法是：
A5100和Nex-5N、Nex-6的「轉接適應性」
都算差不多，Contax G21都算可用，
而A5100觸控跟5N一樣靈敏。
另外新版ZM 35 f1.4銳度方面還滿變態的，
但是搭A7R II在外野手守備的範圍內，
還是會有些不自然的衰退，
請原諒一時想不到好的形容，
焦外部分也有些凌亂，
至於接受度就要看個人了，
我自己覺得這種現象，只能是過渡時期，
以嚴格的角度來說，
無法釋放鏡頭的100%真正力量。
總之，要在A7系列找到與RF廣角的完美組合，
實在有些難度，時間、金錢，
精氣神各方面投入都是......
磨久了就不會像以往那般熱衷了。
http://www.northzart.com.tw ；
http://northzart95.pixnet.net/blog
skycat wrote:
感謝b大的心得，使用...(恕刪)
在我的想法
這兩顆鏡頭是不同等級的
ZM Biogon2/35就堪用 懷舊用
不要拿那麼高的標準來檢視
一般用途是ok的
Loxia35雖然在最邊角也有稍微smearing
但整體來說
中央到邊緣的銳利度 是勝過ZM版很多的
目前最適合A7系列
表現完美的RF鏡
應該就是Loxia21了
(比Batis25還銳利)
底下的review值得一看
Loxia21 review
Zeiss Loxia Biogon 35/2 Review
ZM D351.4 review
內文搜尋
從 APP 打開
X