• 73

★★A77 M2 A77II (黑漆漆"兔")蓋大樓★★

一直在注意 A77 M2 的文章但覺得很少,為何用的人這麼少呢? A7 都蓋了3百多樓了.
過一陣子想來把手上的 RX10 換成這台,但覺得很少分享,倒是拍賣上很多人要出清 A77 一代,
有人知道原因嗎?會出脫 A77 的人是想換那一台居多呢?
uu
也是上個月剛入手喔!
最近愛上夜拍,獻醜囉,這是虎頭山環保公園。
uu wrote:
一直在注意 A77 ...(恕刪)


應該不少人A77升級A77II
賣掉舊的再補個一些錢就可以買新的A77II
鏡頭也不用再換全幅鏡
我是覺得升級成本很小
只是要花點時間練習
對焦系統整個大改
對岸的玩家已經有人用A77II AF-C鎖定對焦拍到翠鳥捕魚飛行版
這算高難度的拍攝條件
我現在沒時間去蹲鳥點
不然應該也可以拍得出來

另外我覺得頂級APSC這個價位有點尷尬
多點錢剛好可以買入門E接環全幅
如果只拍風景人像
我是認為買A7就夠
買一個標準變焦鏡一個大光圈定焦鏡
就差不多可滿足9成拍攝需求

A77II高ISO的部分
我拍夜景都直接多框降噪
帶家人實在沒時間上腳架縮光圈拍星茫
多框降噪10秒內搞定
怕光圈不夠大的話目前也有廣角端18-35 F1.8的大光圈鏡



因為我的A77M2只裝在這支鏡頭上.所以專門拍鳥類為主..風景就使用A7R.我喜歡高畫數.細節相當豐富.可以點圖放大看看..


離巢的栗喉蜂虎幼鳥.會在一天最熱的時候做做日光浴.順便吃吃沙子.幫助消化!




戴勝也洗沙浴澎澎!



ttt0920 wrote:
因為我的A77M2只...(恕刪)

T大和R大的打鳥照,真的很棒。
我也好想要買A77M2喔!可惜不夠。
ewinglin wrote:
T大和R大的打鳥照,...(恕刪)

拍鳥算是器材要求最高的拍攝主題
A77II算這個主題的入門機種
再進階機種價格都是10萬起跳
沒錢的話鏡頭建議先買副廠鏡
覺得鏡頭重可以先入手本家的500R
我也是從500R開始玩起來的
成像不差光圈小只有F8
不過副廠鳥鏡的光圈值都在6.3左右
所以算一算也沒差距很大
缺點只能中央對焦
因為只能中央對焦機身可以A57 58就可
用上手也能拍飛行版

A57+500R拍飛行版



繼續蓋大樓A77II+18-55KIT
今天換蟲蟲寫真照



ru03zj3 wrote:
應該不少人A77升級...(恕刪)


ru03zj3 兄,
感謝你的釋疑,
常常拜讀你的文章,張張精采.
70-400 G II 那支真是不錯, 不過但口袋也要夠深才行...
uu
uu wrote:
ru03zj3 兄,...(恕刪)

不敢當
我也只是初學者
裝備也是入門機+入門鏡
我很佩服其他拍鳥前輩肯扛504 604等大炮
我扛過一次就放棄了
那些大炮拍出來的照片都是辛苦的結晶

不知道你是哪裡人
如果UU你是中部人
不拍鳥就太可惜了
台灣最好的拍山鳥的點中部就占去一半
我是高雄人拍山鳥的鳥點真的不多
光是交通來回去中部鳥點就一天去了
有時候更慘的是到鳥點
結果下大雨或者起大霧

有一次為了拍河烏
我還跑去台北拍
因為台北的水質比較好
河烏對水質很敏感
差一點的水質就不接受
高雄因為工廠林立
尤其是化工廠密度第一
水質很差
一些生態敏感度高的鳥種高雄是拍不到的
(但是通常你想拍的都是這些鳥)

有時候想乾脆到中部上班好了
拍個一兩年再回南部



ru03zj3 wrote:
不敢當我也只是初學者...(恕刪)


我是台南人,
台南應該更慘吧,更沒鳥點,
看一些野鳥協(學)會的人拍的鳥照,好羨慕.
感覺台北好多溼地,中部則多山,都有很好的拍鳥的地方.

對我這上班族來說,姑且不論裝備,光要找時間去野外就很難,更不用說去這些地方.
唉,真要等到退休才可能嗎? 哈哈
uu
  • 73
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 73)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?