Cudacke Dees wrote:哪來的雙重標準?怪了偶又沒說上數機種的高 iso 很優秀,是你自己要去多作聯想的,別扯上偶.還理解.. 根本是在曲解. 這棟樓明明是SONY A77的樓你硬要去扯M43我用A100/A300/A900/645D(對不起這台是P家亂入)拉回來只是正好而已SONY樓不談SONY那談什麼?
地圖上的流浪者 wrote:http://attach.mobile01.com/attach/201109/mobile01-a48a9ad826514654a33762d50b4c92b7.jpg只有我覺得這張夕陽照雜訊很高嗎? "彩色"照片嘛!
isuyashiro wrote:重點是一堆人批評sony機器不好也拿不出幾張能看的照片....這才是世界上最好笑的事情.... 從a100開始...我就習慣到現在了XDDDDDDDDD每次有人要批評我的相機怎樣我只能說"照片決定一切"所以...期待吉姆林大的 V1.02版測試
isuyashiro wrote:重點是一堆人批評sony機器不好也拿不出幾張能看的照片....這才是世界上最好笑的事情.......(恕刪) 更新V1.02後的細節與A850不分軒輊 !http://photocomment.net/reviews/review-sony-alpha-a77/就讓他們去攻擊吧,一堆人完全搞不清楚狀況,還沒正式發售抓著空氣就是一陣亂打,V1.02 ISO表現非常優秀,不必理會 "別家自己沒本事又深怕別人做更好" 的攻擊 !當然 ! v1.02再搞不定iso被攻擊也要認了,畢竟長久以來一直被放大檢視的Sony成長卻實比別家快速,一但停止檢視只怕會向下沉淪 !(只差一個iso就完封了,當然怕死了 ! )
吉姆林的評測向來很專業也很完整測試過各品牌,各類型相機也幾乎摸過了評測完了~~才說什麼韌體太舊RAW轉JPG的軟體或方法不行一切一切都不算~從以前到現在,應該從沒發生過~這不是SONY研發部門策略擬定不夠周詳嗎?這不是SONY新機上市不夠流程不夠嚴謹?這不是SONY行銷人員的問題嗎?評測完只有一個好的空殼低ISO不純淨/中高ISO滿天星外強中乾讓人失望,原本的熱情都冷了
-Rocky- wrote:評測完了~~才說什麼韌體太舊...(恕刪) 其實用另外一個角度想,有哪家的機子幾乎是不分國界只要稍具知名度網站就能拿到測試機的的大方,無非只是想聽取更多聲音,發售前能做到最完美修正,對買家來說,這比買了機子再來填問卷受用多了 !0.65,1.0,1.02,到現在都還沒人敢確定實機到底是會到幾版,會不會買了又要立刻更新韌體,這就是Sony,隨時在變的Sony !