Jetter wrote:
很好玩的又舉Imaging Resource的圖出來...
用什麼鏡頭不知道...都固定在 70mm......一個0ev, 1個 - 1/3ev..
1個用M模式, 1個用AV...
已經不平等了.. 也沒有把機身設定列出來... 這樣的圖基本上就是不客觀了..沒有比較的價值..
不過, 您既然拿出來了...那我也直接去Imaging Resource把原圖都抓下來了.. 您沒發現...D90的一些地方(如嘴角, 臉頰...)..有怪怪的色斑嗎...
您到底有沒有看過Imaging Resource是誰引用的? 是jack03150315兄吧?弟舉Imaging Resource上的D90以及A560 結果, 就是請相信Imaging Resource結果的jack03150315兄以Imaging Resource的圖去判斷一下, D90和A560在同為ISO3200下哪張的高ISO表現較優?
另外D90的確有一些黃色的色斑, 但是髮絲眼睫毛臉色等色階以及細節都在, 整體畫面亮度也較高, 畢竟Nikon當時機身設定為Low noise reduction, 以演色運算上出現色斑是可能的. 但是A560呢? 髮絲眼睫毛臉色等色階以及細節都已經損失殆盡, 高ISO對應的的方式就是抹除雜訊, 何來表現較為優秀之說? jack03150315兄所比較的甚至於是D3s與A560, 這才是令人感到有趣的地方啊
另外在測試模式上, 通常網站都會針對"相同品牌機種"測試以相同的測試條件, 不同品牌型號的機種則是必須要手動調整測試條件來取得相近的測試亮度(畢竟人眼最敏感的就是明暗度). 您可以說測試條件不客觀, 弟也這樣認為, 不過那就是該網站的測試風格, 不用太過在意, 反正jack03150315兄相信, 那就以此來請他自己判斷看看吧.
^^A 請多多指教~
您應該知道 D7000用的就是A55這顆CMOS吧...
另外A77用的 那顆1800萬畫素的...好像給另一個型號使用..
就像我得到的消息... Canon 9/11有動作, SONY和Nikon 也會在9/12有動作... 您就等著看好了...
MUS wrote:
您到底有沒有看...(恕刪)
先聲明一下，前面的比較和結論是引自DPReview上的討論串，不是我自己比出來的。
該討論串樓主說A560的畫質已很接近D3s，意思是說A560比D3s稍微差了一點，但不太分辨得出來。
關於這一點有些人不同意，我也不太認同，所以用括號內容來註解。
我不知道為什麼您會誤解為A560的畫質比D3s好一點？
至於您提出來的A560與D90的截圖比較，我也到Imaging Resource 把原圖拿來比較，
前面幾種答覆確實無誤，我同意單就這兩張圖來比，D90保留的細節比較多，但有色斑的問題，
發色見仁見智，看個人喜好。
關於Imaging Resource測試圖是否公正的問題，我覺得鏡頭、機身設定、環境等方面都會有影響，
不可能做到百分之百對等的狀況，所以它的測試圖可供參考，但絕對不會百分之百正確公正，
說它具有絕對的權威性，顯然是過頭了！
內文搜尋
從 APP 打開
X