但是我近視的肉眼再怎麼看
都覺得是日本女優勝過泰國人妖啊!!!!!
GF-1各方面看起來真的不錯，不過曝光不足的人像中皮膚總是會出現黑塊
，黑麵大的測試文中就可以看到
黑麵大用GF-1拍的卡卡
人中、鼻翼還有臉龐.....這修圖不太好修勒!!而且頭髮暗處直接抹成全黑處理
卡卡用NEX5自拍
而NEX的定焦鏡雖然比較差，但是拍女孩子卻可以得到不錯的肌膚色彩，頭髮暗處至少還可以絲絲分明
所以各有各的優點，選自己喜歡的，沒必要戰到要壁壘分明....兩家公司又不會分紅給大家
求知若飢，虛心若愚（Stay Hungry,Stay Foolish）
pottokao wrote:
果然在這個時候,...(恕刪)
這不是鏡頭利不利的問題，問題在感光元件或韌體，我的E-P1搭17mm F2.8拍小姪女也是常常額
頭給我一堆黑點。修圖下去小孩子的肌膚都變得很假.....最後還是只好拿大台的來拍小孩子。要我修
圖是要我命!!不然就只好開啟E-P1的美膚模式來玩了!!
看了幾篇文，GF-1優點打NEX缺點很好這是對的應該的，用NEX的優點打GF-1的缺點時就變成不公平
或視而不見，攝影本來就是各取所需，需要相片銳利就選GF-1，需要高ISO高速連拍全景拍攝就選NEX
，想要發色好鏡頭輕巧的選E-P系列，只是要當隨身機就S、O、P三家的選一台順眼的。
求知若飢，虛心若愚（Stay Hungry,Stay Foolish）
SKIN wrote:
這不是鏡頭利不利的問...(恕刪).....最後還是只好拿大台的來拍小孩子。
拿大台拍小孩真的有夠難搞
可能是我拍小孩的習慣吧,
通常拍照時機都非刻意的,小孩每天都在成長,當小孩搞出啥新玩意便是我拍照時機
所以gf1基本上是隨便放在床頭跟遙控器同個地方,隨拿隨拍
剛剛試了一下,拍了我女兒
我女兒臉上有一小塊像是雀斑的那種胎記
發現好像跟film的模式有關
std就不是很明顯
nos皮膚會白,但是對比變高,所以斑就明顯
有點晚了,找時間再來仔細看看有啥差異
至於nex前幾天有經過大潤發玩過實機,
比較無法接受的是連比較基本的aspm都要進選單感覺有點太過'簡潔'
當場有些失望
http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/
因為表面有些反光，對比度有受一些影響，大家就包涵一下。
從測試圖來看，F3.5大光圈下邊原畫質較為鬆散，但還不致於到離譜程度，大片幅就是這樣不是嗎 ? 我有一隻Sigma 18~200MM旅遊鏡何嚐不是邊角鬆散，更慘的是還會失光 !
我在中國網頁有看過類似測試，今天自己測試也驗證了F5.6以上可以大幅改善邊角畫質鬆散問題，最佳工作光圈應
該落在F8~F11。
這幾天我一直再測試NEX-5的能耐，結論是非常滿意，對焦快，畫質不錯，ISO強，附加功能多，我不知道要拿NEX跟GF-1比什麼 ? 比對焦 ? 總有個數據，沒有 ! 比ISO ? 輸的說是用抹的，不能算，比附加功能，說用不到，
比畫質 ? 我沒GF-1沒法測，但我一直上網搜GF-1測試照，我是比來比去也比不出所以然，高ISO不能比，那比
ISO 200大家拍的也差不多，畫質綿密度GF-1也沒比較好，說NEX邊角比較鬆散是有一點，但APS-C片幅用F3.5
拍，一不小心背景就糊成一團了，邊角利也被淺景深給打敗了。
說什麼GF-1比較好那都是自我安慰的話，真好不必跌價，真好二手價就踩硬點，
我一直找不到可觀看原始尺寸的載點，希望網友能熱心提供，PO原圖讓消費者自己決定最公正 !
我的結論是18~55MM這隻鏡頭，銳利度有待加強，但一般入門者在使用上絕對不會造成困擾，1400萬像素縱使
電腦是用25吋螢幕觀看，也不會讓你稍感不適 ! 我是很建議買NEX，它可以真正實現輕鬆拍，隨手拍，不用管
ISO，不用回家慢慢接圖，更不必扛腳架拍夜景，真要挑剔那就再等二個月NEX-9發表，NEX真的很好玩 !
原圖
18端中心F3.5
18端左下F3.5
18端中心F5.6
18端左下F5.6
18端中心F8.0
18端左下F8.0
18端中心F11
18端左下F11
55端中心F5.6
55端左下F5.6
55端中心F8.0
55端左下F8.0
55端中心F11
55端左下F11
隨手亂拍
內文搜尋
從 APP 打開
X