SONY數位相機的迷思,有要買SONY相機的也可以進來參考~ (第16頁)

aaronx

aaronx
個人積分：19分
文章編號：835126

19分

151樓

2005-12-01 23:02

D133716446~

SONY到底跟您有什麼過節，好幾篇主題都看的到您的蹤影，如果您的論點都是正確的話，那我無話可說，對您我現在只能

剛剛突然想到之前看到小說裡的一段劇情，列出來給您看。

令狐沖听他如此亂罵，覺得此人性子太也暴躁，但見他臉色慘淡，胸口不住起伏，顯是對自己傷勢關切之極，心下又覺歉仄，說道：“平前輩，藍教主也是一番好意……”平一指怒道：“好意，好意！哼，天下庸醫殺人，又有哪一個不是好意？你知不知道，每天庸醫害死的人數，比江湖上死于刀下的人可多得多了？”令狐沖道：“這也大有可能。”平一指道：“甚麼大有可能？確確實實是如此。

wayne2003

wayne2003
個人積分：5分
文章編號：835139

5分

152樓

2005-12-01 23:10

sony某些型號的機子相對起日系其他傳統相機大廠如canon nikon 富士等真的偏色稍微嚴重點〈真的啦〉顏色有時會顯得有點不自然畢竟傳統相機大廠光學領域都有一定基礎實力雄厚
但菜司鏡頭相當銳利細節保留不錯而索尼CCD技術也不是蓋的為了與佳能抗衡索尼也和光學大廠科尼卡美加達合作研發單眼相機有了菜司鏡頭加上光學技術相信未來會也會越來越進步更有競爭力的
其實偏色問題數位相機難免都會有〈其他大廠也可能會發生我也要說就算是傳統相機大廠消費等級的機子大部分在室內照一定會有白平衡抓不準的狀況吧而其他大廠也許有其他另一層面的缺點需要解決不是嗎？〉
大部份狀況下sony還是有一定水平〈不過樓主有幾張的確是太誇張應該是拍照人的問題〉
不過也是很多人用sony照出美美的照片甚至喜歡它的色調也一直認為沒有偏色的情況
當你用某種相機習慣那種色調自然也就認為其它的機子有偏色
我個人是認為sony某些機子真的的確有偏色的情況〈偏色指的是真的很不自然有時候會有點假〉不認同我的我也無所謂啦不要理我就好了純粹個人感受
重點是不要為顏色的問題傷了和氣喔 →每個人都有權表達自己的意見但一定要有依據好好的討論
再自行決定自己喜愛的相機就行了〈我覺得透過版上互相討論與比較是不錯的至少點出了一些可能的問題很多人使用的經驗可以供還沒買的人做參考對消費者也是好的畢竟大家都希望買到自己喜歡的產品〉
其實……自己用的相機自己最清楚了…
以下是sony W1 與olympus c60顏色比較〈自動白平衡〉
【其實會發現我的W1顏色表現和之前a911大大W1成像感覺是一致的】
大家可檢視EXif 原圖無後製僅縮小〈其他稍微誇張的就不PO了〉
sony W1

olympus c60

sony W1

olympus c60

★只針對索尼W1與olympus c60z做比較也盡量選在同一場地與環境拍攝大家可參考一下
其他型號是否是相同情形因沒測試過因此不下定論★

Asimo118

Asimo118
個人積分：2256分
文章編號：835144

2256分

153樓

2005-12-01 23:14

哎.......

說了那麼多，還是沒交集。

說了那麼多，也還不聽不懂阿西摩所要說得重點。還是要堅持自己的觀點...

隨便摟，大家開心就好。

雖然，這是一個公開網站，說話不需要太專業，也不需要多負責任。如果大家覺得這樣就可以下定論，那阿西摩也沒話說。只是，這樣的隨便說說，以個人的觀點要來評斷事情，這樣就稱為 "比較“？那阿西摩無言。

但是，如果基本的標準都沒有的話，朋友還覺得這樣是正確的。那阿西摩只能說大家的認知差太多了，也沒什麼好繼續談下去了。

jwave

jwave
個人積分：52分
文章編號：835199

52分

154樓

2005-12-01 23:46

mocca6361 wrote:

D133716446 wrote:
大大說要指出到底是SONY哪幾款相機有以上這些問題,我可以很一針見血的說,所有SONY都會有!
為什麼會這麼說,從以前SONY剛出相機到現在,都依職存在這些問題,雖然有再改進,但是還是不能排除他的測光跟顏色偏差差異太大的問題.

或許你今天沒有拍到這種照片你可以為SONY叫屈,但是那些遇到的大大怎麼辦呢?有時候也請大家能體諒那些照到這種照片的大大們ˇ.ˇ

這點實在是讓我感到非常的納悶，不得不懷疑您的動機呀！！

動機論又出現了！！
每次討論到後來就是有人要扣帽子！

人家評論SONY不好就說人家動機不單純

那評論SONY好的人是不是動機就很單純呢？

我是不是也可以質疑你是SONY員工？是不理性的fans？有拿sony好處的人？

動機論最後總是會出現的！！

jwave

jwave
個人積分：52分
文章編號：835205

52分

155樓

2005-12-01 23:51

Asimo118 wrote:
哎.......

說了那麼多，還是沒交集。

說了那麼多，也還不聽不懂阿西摩所要說得重點。還是要堅持自己的觀點...

隨便摟，大家開心就好。

雖然，這是一個公開網站，說話不需要太專業，也不需要多負責任。如果大家覺得這樣就可以下定論，那阿西摩也沒話說。只是，這樣的隨便說說，以個人的觀點要來評斷事情，這樣就稱為 "比較“？那阿西摩無言。

但是，如果基本的標準都沒有的話，朋友還覺得這樣是正確的。那阿西摩只能說大家的認知差太多了，也沒什麼好繼續談下去了。

難道網友輕鬆的評論不行嗎？
一定要專業的評論才能登上台面嗎？
隨便說說自己的經驗與喜好不行嗎？

難道我一定要買很多台DC才能評論SONY嗎？

不是大家都很有錢，可以買很多台DC或電腦，或是一直換！

拜託一下！！

不能有『不專業的評論』嗎？

何封

何封
個人積分：95分
文章編號：835208

95分

156樓

2005-12-01 23:53

看了大家的回文
大家免不了提到Canon...olympus...
因為他們是相機專門
以他們來跟數位專門的sony相比

那我想問一下
Casio如何呢?
嗯...它是手錶和計算機專門...
我對它印象不錯
大家覺得它相機如何呢??

~海馬跳河河馬跳海~

a911

a911
個人積分：52分
文章編號：835240

52分

157樓

2005-12-02 0:09

感覺這個討論串,開始爛尾了
接下去似乎要開始口水戰了

ac0195

ac0195
個人積分：7分
文章編號：835295

7分

158樓

2005-12-02 0:40

jwave wrote:
難道我一定要買很多台DC才能評論SONY嗎？

不是大家都很有錢，可以買很多台DC或電腦，或是一直換！

拜託一下！！

不能有『不專業的評論』嗎？

不專業評論?

那小弟我想請問一下...

那要評論什麼~ = ="""

那乾脆就不負責任發言就好了~ = ="""

yihtang

yihtang
個人積分：9分
文章編號：835330

9分

159樓

2005-12-02 1:02

ac0195 wrote:
jwave wrote:
難道我一定要買很多台DC才能評論SONY嗎？

不是大家都很有錢，可以買很多台DC或電腦，或是一直換！

拜託一下！！

不能有『不專業的評論』嗎？

不專業評論?

那小弟我想請問一下...

那要評論什麼~ = ="""

那乾脆就不負責任發言就好了~ = ="""

那我想問你~怎樣定義專業?
01板上每個人都是專業嗎?
那是不是大家都不用來討論了?
自己上網找資料就好啦?

aaronx

aaronx
個人積分：19分
文章編號：835366

19分

160樓

2005-12-02 1:31

好好的一個討論串為什麼演變到最後要吵起來?

就算大家意見不同，平心靜氣好好討論不行嗎?

今天我們這幾位跟D133716446持反對態度的人，不是因為他說SONY的缺點，而是他舉的例子，講的論點非常有問題，不是每個人都是專業，但也並非表示可以隨便舉了幾個例子，就此對一項產品下定論。

我很不贊成每件事都一定要以專業的角度來講，畢竟絕大多數人都是一般使用者，但更反對由於認知不清楚，而妄下斷語。

要討論也要給人討論的感覺，反對的聲音也是要聽的，而不是一昧說服別人接受自己的觀點。