• 288

阿花吾妻 ★★ A57 A57 A57 ★★ 專屬大樓


電子大頭 wrote:
有人能告訴我Sigma 17-50/f2.8這支最新版的,
OS功能是否有拔除呢??...(恕刪)


中野賣的FOR SONY,目前都是無OS版本的 !










◆不要認為自己買的都是神兵利器,一丁點都批評不得◆

fuwewe wrote:
中野賣的FOR SO...(恕刪)

幾天前上台北到億華看了下好像比較便宜呢,
台中這邊議價的幅度挺小的
天氣不錯
來試試新買的sigma 30mm F1.4

JPEG直出 LR加浮水印




看起來得繼續練練
好!決定了,
sigma 17-50 f2.8
sal 18-135
只能挑一支
請大家推我下坑
閃燈也還沒買咧,口袋又空了
電子大頭 wrote:
好!決定了,
sigma 17-50 f2.8
sal 18-135
只能挑一支...(恕刪)


這兩隻太難選了,18-135白天完勝Sigma,只輸抗耀光。

Sigma 17-50mm f2.8 夜景完勝18-135,星芒又漂亮,但白天似乎沒有18-135通透。

選不出來 ~~~~~~~~~~

要不要考慮均衡一點的 DT 16-50mm F2.8 SSM (SAL-1650)

電子大頭 wrote:
好!決定了,sigm...(恕刪)


我選17-50
如果不差50-135的焦段
恆定鏡真的一試就回不去啦XD
我覺得還是要看平常喜好拍什麼主題
再來決定要先購入哪一支鏡頭
我是一開始先買18-135搭57
然後再選可變短焦的鏡頭
基本上我認為如果是入門者
18-135是能夠撐好一陣子
fuwewe wrote:
這兩隻太難選了,18...(恕刪)

16-50太貴了,排擠到閃燈的預算~~
原廠不降價,水貨也差沒幾千.....

------------------------------------
想說有個接近廣角端讓我拍拍大景也不會太冏一點,
雖然說18-135有遠近通吃的好處,不過就拿畫質和光圈來看
17-50比較起來是有優勢一點~~

但要再拍遠一點點的恐怕又澇塞了~~~
我是打算如果買17-50,往後可能還要再補一支遠端的鏡頭~~
18-135的廣泛焦段倒是可以撐滿久地,但就是光圈實在是...一脫離廣角端就難用了~~
但其方便性到直營店玩過實在是沒啥挑剔的地方~~

請教一下如果有閃光燈來補光的話,是否18-135在室內的使用情況會改善呢??
例如ISO飆高或是快門速度??當然室外夜景恐怕就沒法子了~~

如果閃光燈可以彌補,那想想18-135好像會是個好選擇??
電子大頭 wrote:
16-50太貴了,排擠到閃燈的預算~~



用過 16-50就不會想用 旅遊鏡了,室內快門速度差太多
電子大頭 wrote:
我是打算如果買17-50,往後可能還要再補一支遠端的鏡頭~~
18-135的廣泛焦段倒是可以撐滿久地,但就是光圈實在是...一脫離廣角端就難用了~~(恕刪)


那建議sigma 17-50mm,等補完閃燈,將來再補DT55-300mm或其他長焦鏡。

SAL1650目前水貨18800,SAL1680ZA 水貨21000,sigma公司貨15900。


基本上我所有相機的閃光都是鎖定不開,不是大光圈A_MODE,

就是縮光圈長曝,所以省下好多閃燈的錢。
  • 288
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 288)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?