電子大頭 wrote:好!決定了,sigma 17-50 f2.8sal 18-135只能挑一支...(恕刪) 這兩隻太難選了,18-135白天完勝Sigma,只輸抗耀光。Sigma 17-50mm f2.8 夜景完勝18-135,星芒又漂亮,但白天似乎沒有18-135通透。選不出來 ~~~~~~~~~~要不要考慮均衡一點的 DT 16-50mm F2.8 SSM (SAL-1650)
fuwewe wrote:這兩隻太難選了,18...(恕刪) 16-50太貴了,排擠到閃燈的預算~~原廠不降價,水貨也差沒幾千.....------------------------------------想說有個接近廣角端讓我拍拍大景也不會太冏一點,雖然說18-135有遠近通吃的好處,不過就拿畫質和光圈來看17-50比較起來是有優勢一點~~但要再拍遠一點點的恐怕又澇塞了~~~我是打算如果買17-50,往後可能還要再補一支遠端的鏡頭~~18-135的廣泛焦段倒是可以撐滿久地,但就是光圈實在是...一脫離廣角端就難用了~~但其方便性到直營店玩過實在是沒啥挑剔的地方~~請教一下如果有閃光燈來補光的話,是否18-135在室內的使用情況會改善呢??例如ISO飆高或是快門速度??當然室外夜景恐怕就沒法子了~~如果閃光燈可以彌補,那想想18-135好像會是個好選擇??
電子大頭 wrote:我是打算如果買17-50,往後可能還要再補一支遠端的鏡頭~~18-135的廣泛焦段倒是可以撐滿久地,但就是光圈實在是...一脫離廣角端就難用了~~(恕刪) 那建議sigma 17-50mm,等補完閃燈,將來再補DT55-300mm或其他長焦鏡。SAL1650目前水貨18800,SAL1680ZA 水貨21000,sigma公司貨15900。基本上我所有相機的閃光都是鎖定不開,不是大光圈A_MODE,就是縮光圈長曝,所以省下好多閃燈的錢。