這棟樓真是炮火連天XD小弟分享一下去年直營訂了一台a73也是苦等兩個月才拿到用了四個多月就賣掉換eosr兩台都親身使用三四個月我的心得是A7iii 沒有大家說的這麼神也是有幾個很大的缺點尤其是那片螢幕Eosr也沒有大家說的這麼爛實際使用到現在越用越順手兩台各有優缺點就看每個人可以接受的範圍在那裡我沒有鏡頭包袱不是c粉也不是s粉相機廠競爭是好事誰做的相機符合自己需求就用誰家的相機拍照
betty7898 wrote: 我的心得是A7iii 沒有大家說的這麼神也是有幾個很大的缺點尤其是那片螢幕Eosr也沒有大家說的這麼爛實際使用到現在越用越順手兩台各有優缺點 就看每個人可以接受的範圍在那裡 我沒有鏡頭包袱 不是c粉也不是s粉相機廠競爭是好事 誰做的相機符合自己需求 就用誰家的相機拍照...(恕刪) 本日看到中肯好文 / +1票。
spader wrote:大家快來看喔這就是...(恕刪) 你幹嘛惱羞成怒阿!阿空拍機本來就不是跟 全福無反同 一個可以類比產品類別阿!Hasselblad 有名的也不是做全片福或者更低片服的機種阿!你稍微有點智商就該找的到相關資料阿.阿不然全世界最強的卡車公司,就等於他做的跑車也最強?你自己邏輯智缺要拿空拍機這個完全不同產品線 "無限上綱" 出來類比的.你如果真的要說明 Canon 的鏡頭就是比 Sony 的鏡頭進步十年水平的事實,那就拿出真的是進步十年的實例出來啊,實際拿兩個可以類比的鏡頭說明就好阿!怎麼? 是沒有這種產品嗎?
CP-9 wrote:你幹嘛惱羞成怒...(恕刪) 因為sony鏡頭做了這麼久,也沒半顆canon十幾年就能自動對焦的50 1.2 或85 1.2⋯⋯怎麼比?哦哦,對了canon還有一顆50 1.0自動對焦鏡頭呢Kent大更是講過50 1.0比1.2還來的屌多了搞不好轉接eos r就能解放了
blueneo007 wrote:也沒半顆canon十幾年就能自動對焦的50 1.2 或85 1.2⋯⋯怎麼比?哦哦,對了canon還有一顆50 1.0自動對焦鏡頭呢 靠杯勒,Canon 也沒半顆可以自動對焦的 STF 阿!也沒半顆可以自動對焦的 500 Reflex 阿!靠杯勒,Canon 連半顆可以手動對焦的 STF 都沒有啦!