• 55

當初因為全幅無反只有SONY而買的,若到了今日,你還是選SONY嗎?

這棟樓真是炮火連天XD
小弟分享一下
去年直營訂了一台a73
也是苦等兩個月才拿到
用了四個多月就賣掉換eosr
兩台都親身使用三四個月
我的心得是
A7iii 沒有大家說的這麼神
也是有幾個很大的缺點
尤其是那片螢幕
Eosr也沒有大家說的這麼爛
實際使用到現在越用越順手
兩台各有優缺點
就看每個人可以接受的範圍在那裡
我沒有鏡頭包袱
不是c粉也不是s粉
相機廠競爭是好事
誰做的相機符合自己需求
就用誰家的相機拍照

betty7898 wrote: 我的心得是
A7iii 沒有大家說的這麼神
也是有幾個很大的缺點
尤其是那片螢幕
Eosr也沒有大家說的這麼爛
實際使用到現在越用越順手
兩台各有優缺點 就看每個人可以接受的範圍在那裡 我沒有鏡頭包袱 不是c粉也不是s粉
相機廠競爭是好事 誰做的相機符合自己需求 就用誰家的相機拍照...(恕刪)
本日看到中肯好文 / +1票。
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!

betty7898 wrote:
這棟樓真是炮火連天XD...(恕刪)


這麼慘你遇到奸商喔...
我買去年買 a9 免費兩天運送還送電池記憶卡加上peakdesign 相機包.



spader wrote:
你智商沒這麼低吧?...(恕刪)


當然是把空拍機提出來的那個人低智商阿,
根本就不同產品線的東西.

大家快來看喔
這就是索粉
被打臉還硬要凹 可悲
CP-9 wrote:



當然是把空拍機...(恕刪)

spader wrote:
大家快來看喔這就是...(恕刪)


嗯,每天都有人輪班演出,歹戲拖棚

S大該睡了,別浪費精神在那群人身上

spader wrote:
大家快來看喔這就是...(恕刪)


你幹嘛惱羞成怒阿!

阿空拍機本來就不是跟 全福無反同 一個可以類比產品類別阿!

Hasselblad 有名的也不是做全片福或者更低片服的機種阿!
你稍微有點智商就該找的到相關資料阿.

阿不然全世界最強的卡車公司,
就等於他做的跑車也最強?

你自己邏輯智缺要拿空拍機這個完全不同產品線 "無限上綱" 出來類比的.

你如果真的要說明 Canon 的鏡頭就是比 Sony 的鏡頭進步十年水平的事實,
那就拿出真的是進步十年的實例出來啊,
實際拿兩個可以類比的鏡頭說明就好阿!

怎麼? 是沒有這種產品嗎?

CP-9 wrote:



你幹嘛惱羞成怒...(恕刪)

因為sony鏡頭做了這麼久,也沒半顆canon十幾年就能自動對焦的50 1.2 或85 1.2⋯⋯怎麼比?

哦哦,對了canon還有一顆50 1.0自動對焦鏡頭呢

Kent大更是講過50 1.0比1.2還來的屌多了
搞不好轉接eos r就能解放了

blueneo007 wrote:
也沒半顆canon十幾年就能自動對焦的50 1.2 或85 1.2⋯⋯怎麼比?

哦哦,對了canon還有一顆50 1.0自動對焦鏡頭呢


靠杯勒,
Canon 也沒半顆可以自動對焦的 STF 阿!
也沒半顆可以自動對焦的 500 Reflex 阿!

靠杯勒,
Canon 連半顆可以手動對焦的 STF 都沒有啦!

  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?