Sony A9的畫質與A7II相當。 (第15頁)

koishinaba

koishinaba
個人積分：5190分
文章編號：64425369

5190分

141樓

2017-05-19 23:17

deflash wrote:
就當影片畫質有問題...(恕刪)

哈哈~我可沒說你的照片"爛"阿

個人感覺而已~別在意嘿 ^++^

這篇文章跟打鳥一點關係也沒有！也沒人問您打鳥技巧

而且您拍的鳥都沒在飛耶

我前面就說我不會打鳥阿~我毫無興趣 sorry

小道消息：您是不是拍不好常常怪器材有問題阿 ^++^

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：64425375

286分

142樓

2017-05-19 23:17

唐小見 wrote:
不需要
我比你厲害太...(恕刪)

看你回的真短
好有誠意
給你拍手~
好棒
呵呵
不會拍鳥就說
我不會笑你

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：64425401

286分

143樓

2017-05-19 23:19

koishinaba wrote:
哈哈~我可沒說你的照...(恕刪)

連技巧都不會...
就來談論A9...
我覺得真的是褻瀆A9...

我都在怪器材問題？
有問題抓不出來才是問題
懂嗎

我照片都沒在飛的...？
那更好，靜態版干擾更少
一翻兩瞪眼

我期待的是拍鳥的互相交流討論

undies

undies
個人積分：3401分
文章編號：64425429

3401分

144樓

2017-05-19 23:21

deflash wrote:
我先不管影片怎樣了反...(恕刪)

為什麼我覺得大大反應好好笑

是大大先拿那個糊掉的影片一直說這是A9的畫質

現在又說不要管影片了...

我是酷褲...>>https://wsph.net

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：64425450

286分

145樓

2017-05-19 23:23

jokae wrote:
"講好聽可以歸咎於這...(恕刪)

實在話就是這樣啊
拍鳥還在客氣喔？

你們要怎麼質疑都可以
反正我只是說出一種事實
包括LCD檢視法
要不要來說說看我這樣講合不合理？
提出理由來討論討論阿

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：64425472

286分

146樓

2017-05-19 23:25

undies wrote:
為什麼我覺得大大反應...(恕刪)

因為我無法接受這群人對於拍鳥的粗淺認知...
只剩嘴砲...
我都提出樣張了
還跟我說一定比我厲害也不來個照片？？？
這個畫質眾說紛紜...
我覺得吵個200樓可能也沒結果

koishinaba

koishinaba
個人積分：5190分
文章編號：64425484

5190分

147樓

2017-05-19 23:26

deflash wrote:
連技巧都不會......(恕刪)

不好意思~我只拍過這個...N年前的DC拍的

這隻應該不到20cm~運氣好拍到的

無後製無裁切

LCD檢視法<< 本世紀笑話

紫色麒麟

紫色麒麟
個人積分：254分
文章編號：64425498

254分

148樓

2017-05-19 23:27

deflash wrote:
我先不管影片怎樣了...(恕刪)

感謝!

我明明說的是 : 影片只知道他拍鳥在地上是 1/800秒 ,在飛的時候照片並沒資料,並沒說問你要多快快門

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：64425518

286分

149樓

2017-05-19 23:28

koishinaba wrote:
不好意思～我只拍過這...(恕刪)

第一張尚可
你起碼還有對到頭部
第二張出局
你對背部做甚麼
你應該要抓眼睛吧
都沒眼神了

那就憑這兩張，你打算提出多少技術討論？
還是你要用沒有技術底來評論A9以及評論A9要進軍的拍鳥領域？
你不了解拍鳥
我都不知你的立場是啥了？

LCD檢視法是笑話？
我覺得你說出這句更可悲了
更是笑話
你知道嗎
我這種LCD檢視法是有緣由的
你有沒有辦法講出緣由？
還是你只能嘲笑？

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：64425534

286分

150樓

2017-05-19 23:30

紫色麒麟 wrote:
感謝!
我明明說的是...(恕刪)

說實話
我不知道
影片中撇見的快門也不一定能為照那張影像的快門
所以我才歸類為可能為人為問題
我也有打出來