你們到底在比什麼啊...真是看不下去了E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS最近對焦距離 (m):0.25-0.3最大倍率 (倍):0.215這顆微單眼鏡頭最大放大倍率是在望遠端50mm時,最近對焦距離30公分(從感光元件算起)不是廣角端、不是廣角端、不是廣角端---Panasonic DMC-LX100微距自動對焦/手動對焦/智慧自動/動態影像:寬 3 cm - 無限/長 30 cm - 無限這台DC最大放大倍率是廣角端等效24mm時,最近對焦距離3公分(從鏡頭前方算起)但沒有明確標示出放大倍率---這樣你們也能比的這麼高興??只要扯到DC這種沒有明確標示放大倍率的唯一方法就是實際去拍個10元硬幣然後比比看
SKAP wrote:你們到底在比什麼啊...真是看不下去了這樣你們也能比的這麼高興?? 呃...我反倒覺得愛比較的可能是你?沒看清楚前後文,就跳出來批評。lawling wrote:另台Lumix lx100的鏡頭規格(1:1.7-2.8/10.9-34)為何鏡頭拉近就不能對焦?jill1124回答:pz 16-50可以對到25公分近,Lumix lx100最近對焦距離是50公分我是回覆jill1124,因為他提供的資訊錯誤,LX100的最近對焦距離是廣角3cm,望遠30cm。都以最近的對焦距離來看,一台是3cm,一台是25cm。沒人再提放大倍率,都只是提最近對焦距離,請問是誰小題大作?放大倍率以及鏡頭的對焦距離從哪計算,只是沒提出來並不代表不懂,因為話題根本不在這上面。
吉姆林 wrote:以A6300為例使用電子觀景窗取景約可拍攝約350張的靜態照片,若是用液晶螢幕取景則可拍攝約400張。 為什麼用電子觀景窗反而比較耗電?還以為螢幕比較小比較省電還想說拍說時攝影時把畫面切成電子觀景窗