sickle wrote:
達叔所言甚是，但小弟...(恕刪)
您謙虛了
拍的很好啊
我本來三棲 有足球隊(電影電視鏡) 籃球隊 (SLR鏡) 以及棒球隊 (L39/M mount lenses)
前兩個很早就收了
理由:
1.電影電視鏡 其實 沒那麼神 但 真的好鏡也不少 然有料者 已是天價 玩不起
2.old SLR百家齊放 好鏡也多 物超所值 然 這些裝在DSLR更稱頭 裝在EVIL有點可惜
3.會留下RF lens 主要還是習慣RF短鏡後距的超廣角優勢 較低的空間透視感 (有人很愛透視 我不愛) 較小的體積與重量 (別忘了 我有去去相機2kg魔咒)
Contax G lenses各個是猛將
他是引導我入Zeiss的導師
唯數位無法完全發揮它的優勢與實力
主要還是hologon & biogon光線入射角太斜的問題
目前 小弟小小的經驗分享 如何將Contax G最優數位化?
1.繼續用底片 這真的是最佳答案 然後找自己信賴的沖掃店家 個人的經驗是正片找台北阿發 負片與電影負片找花蓮彩韻 黑白我用的很少 前輩都說找台北光影
2. Hologon G16目前唯一數位及格方案 是改成m mount 接Ricoh GXR; Leica M8勉強; Leica M9的紫邊暗角看網路的圖是慘不忍睹
3. Biogon G21 目前唯一數位及格方案 是改成m mount 接Ricoh GXR 連Leica M9都還是有紫邊暗角
4. Biogon G28 應該是EVIL and digital-RF都可用 (打個問號好了 至少我當年用R-D1s在紫邊暗角上是不太行)
5. Planar G35 雖然這些EVIL and digital-RF都可用 但 G35在底片機上的發色 數位呈現不出它的優異 而且 RF 35mm好鏡太多了
6. Planar G45真的是夠利到擋得住這兩千多萬畫素的壓榨 沒問題
7. Sonnar G90更有彈性了 可改到DSLR 成像也都很好 又輕巧 甚至哈克制作所的改 縮短了最近對焦
我個人傾向全改成Lecia M mount收一套 一來萬一G機身全世界都沒了還可用 (標準的黃杞人 XD) 二來宮崎光學改的超美 阿我也不知道他幾歲了 XD 三來我覺得旁軸疊影對焦還是比啥峰值放大等快多了又準
