• 17

(9/30新增影片+實拍照)先衝了再說~A77我來了

ericheung wrote:
那A65在低光環境對...(恕刪)

不用開閃光燈~
A77前面有一個紅色燈殼~
我對焦時有在閃紅光就是那個在輔助照明的~

至於A65我就不太清楚~
這可能要請有A65的版友來試看看了^^~



asiana wrote:
可以請樓主做一個小測...(恕刪)


錄影這東西我沒玩過~
連新手都稱不上>"<~

不過我有在SDF看到一個A77拍的影片~
http://www.sonysdf.com/alpha/viewtopic.php?f=6&t=58915&sid=44a1670037a213dfb1cfdc83e5a6542b
裡面有些運鏡似乎是走路移動拍的~
你可以參考看看
史太郎 wrote:
不用開閃光燈~A77...(恕刪)



a65是單純的入門機,沒有紅燈輔助對焦燈。
如果拉開內閃會先預閃對焦,如不拉就會開始迷焦..

完全無光的環境紅燈對焦輔助是沒用的,你們遇到的都還只是"弱光"而非
伸手不見五指的大自然。
看拍攝題材是什麼,斟酌使用小手電筒輔助對焦比較實在..
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo

路過的刺客 wrote:
a65是單純的入門機...(恕刪)


感謝刺客大~
你的解說讓小弟又了解到一件事
路過的刺客 wrote:
a65是單純的入門機...(恕刪)

刺客大說得對

以前有次在山裡拍青蛙跟蜘蛛時 還下著大雨
靠的就是多拖一個同學幫忙拿手電筒打光對焦
從那次之後
攝影包裡頭絕對會準備一隻小手電筒...
(同學:那我的雨衣呢!?)
I have bad feeling about this.....

路過的刺客 wrote:
完全無光的環境紅燈對焦輔助是沒用的,你們遇到的都還只是"弱光"而非
伸手不見五指的大自然。...(恕刪)


經小弟用A77在完全無光源的室內測試,透過紅色輔助對焦燈,
可以正確且快速的對焦,效果非常好喔。

至於A65雖然沒有機身內建的對焦輔助燈,
但是裝上有內建對焦輔助燈的外閃(ex F43AM等...),
也可以做到在完全無光的環境,或是對白牆正確對焦的效果。

史太郎 wrote:
開關機確實比較慢~不...(恕刪)


我的是開機正常
關機慢了點...= =a
HIHI~~
AlexHsu wrote:
經小弟用A77在完全...(恕刪)


試試在真正的黑夜的大自然完全摸黑拍攝你就知道手電筒比較實在了..
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
手電筒個人覺得是必備

撇開輔助對焦不說

光是拍照拍晚了有時要找包包裡的東西

還是回顧一下場地有無別人忘記帶走的裝備........

都是很實用的
關於夜間生態攝影的場合,以小弟實戰操練的經驗,
最好用的對焦輔助照明及外閃,
是Minolta時代時,出過的MFC-1000+R1200環閃,

R1200環閃內建照明燈,可以在控制器上控制是否開啟照明燈,
R1200環閃有四個方向的閃燈,可以控制各個閃燈是否啟用,
而且可以TTL,使用非常方便,
加上整體的設計,體積小,重量輕,真是不可多得的好物!

可惜Sony接手後,並沒有繼續生產......
Sony只有出雙頭閃燈HVL-MT24AM,
可惜沒有對焦輔助照明燈,夜間野外並不好用。

Minolta時代生產的MFC-1000閃燈控制器


可以接T-2400雙頭閃燈


可以接R-1200環閃


R-1200有內建的對焦輔助照明


R-1200四個方向的閃燈,可以獨立設定是否開啟


備註:配合A77使用時,要將"前簾快門"設定為"關",才可以正常使用。
a77對焦真的有夠犀利

試過真的才知道
以前相同環境下
對幾百次都不一定對的到焦的

a77滴滴~~~~哇咧 超案的她也行~太強了
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?