tab621 wrote:earl258 wrote:
不過千萬畫數最大的困...(恕刪)
D200 未壓縮的RAW檔，大約15Mb左右，一張2G的卡大約只能照120左右吧，正確數字，回家看一下才知道。
我覺得光個價錢因素，要讓Canon或Nikon的市佔率降低，機率應該不高。
對焦速度，顏色表現，鏡頭支援，還有週遭的朋友使用那個牌子，我想這些也會影響吧。
對了，上面有網友說，D200 五連拍？怎麼我的連拍可以到20張左右？還是我誤會了？
看來P家真的是小眾，都沒有人拿他來比，之前我是用Pentax 的 Ds，鏡頭是16-45、35F2，
之前人家說P家的光學多好又多好，自己都不太相信，不過換了D200後，配 18-70這顆，
隨便照，只要畫面中有些光線，就會有光班或光暈（就是霧霧的），這是以前用Ｐ家的時候，
所遇不到的。
所以我覺得規格多好又多好，還是自己用過才會知道，我會換掉Ｐ家，也是因為懶的手動對焦，
Ｐ家的自動對焦真的慢，Ｃ家很像會遇到移焦的問題，就選了較中庸的Ｎ家。
Sony不是笨蛋，Nikon跟Canon也沒這麼黑心，Sony這台的定價這樣，要打那個等級的對手，
應該很明顯了。
Pentax的驕傲SMC鍍膜可是很有名的!!
比抗耀光能力~~Pentax是傳統大廠中有名的強者
CNMOP都是光學實力很強傳統相機大廠, 各有強項...
說哪家的技術能完勝任一家,那是屁話,因為不可能
選哪家純粹是消費者喜歡哪家的不同特色罷了~
當然,銷量就要看哪家行銷和市場策略夠強,又能抓緊消費者的需求了.
Canon就是靠出色的市場規劃策略,當年毅然放棄龐大的FD鏡頭群~
全力發展AF的EF鏡頭群, 加上出色的大量生產能力,一躍成為市場霸主!
Minolta就倒楣, 80年代首先帶頭推出能AF的 A7000 SLR
吹響SLR全面AF(Auto Focus)的號角, 卻因為被美國的AF專利侵權官司給重創!
導致喪失稱勢坐大的良機~~
