• 29

大家沒選擇s牌的原因!!

oboe wrote:
跟是哪一家的相機無關......
不過最近好像沒有什麼品牌情節的新手
大都會選500D耶
真的是不錯的相機(恕刪)




由此可證明 菜鳥是買C 不是買S











---------------------------------------------------------------------------

沒什麼好比的 用的順最重要
何須在意這種問題

自己用得高興,方便,順手就好
有人是含著金湯匙出生,可是我卻是含著塑膠湯匙......
我來說一下我體驗過SONY相機的經驗好了,真的是短暫體驗,

話說幾個月前,那時候再信義區 華納威秀那裡,晚上八九點走出來,

咦!? 看到一攤SONY的攤子,旁邊有很帥的仔仔代言人像站版,

然後我看到一系列各種等級的相機,想說可以免費試用 ,那當然就試試看啦,

那時候好像A850剛出不久,所以我也對A850比較好奇,而且看到前面裝著Zeiss好大一管阿!!!

想說試試看zeiss的魅力好了!

拿起了A850準備要試用時,旁邊的人說了:那是反射式鏡頭,所以晚上的話不太好用,可以試試看別台!

我想說好吧,放下A850,看一下全福機,那就A900吧,

因為他也裝著Zeiss Vario Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM (應該是這顆沒錯)

拿起來對著他佈景有擺的小花小草,想說拍拍看小花小草,真的很小 類似模型那種,

結果一拍,阿勒!!! 我不是中央對焦嗎? 怎嚜拍出來是後面的那朵花是清楚的,

再試一次,一樣! 我就問了旁邊的工作人員,他就說前面有什麼手動條交環什麼的!?

我心想@@ 挖腮~Zeiss比較高級嗎? 我怎嚜不太懂,在拍一次 用手調整對焦過後,然後中央對焦點拍照,

痾!還是模糊的,我就跟他說有移焦耶! 他就來試試看,一拍! 他就看了一下螢幕, 結果應該是一樣!

他就小小聲的說對耶! 我也很尷尬 因為我只是好奇用用而已,並沒有惡意,就這樣跟他說聲謝謝,就離開那邊


只是覺得這樣最頂級的組合,阿你擺出來給人家試用,至少也關心一下相機鏡頭的狀況吧XD

還蠻讓我SHOCK的,這樣一組十幾萬的組合,結果會這樣

沒有惡意喔 只是說一下我體驗的過程

如果此版是在討論sony的相機類

我覺得不會差


但我個人不太喜歡sony眾多產品總是價格很高
卻不一定是高C/P值的東西

給人感覺一種我家S牌就是貴就是一線好貨 , 但真的是嗎?



例如:液晶電漿 S牌當然沒最好 小弟有錢也會選SHARP之類的

耳機呢? S牌我也不會一個選 , 為什麼?




---- sony眾多產品總是價格很高 卻不一定是高C/P值的東西 ----







每個人在眾多3C產品也必定有不同選擇,所以有時在網路上打嘴砲實在也很無聊
cms70622 wrote:
好像是這樣耶!!只是...(恕刪)


那當然~~你遇到的只是認為自己有高貴的鏡頭
高價的機身~~卻沒有謙虛的心的攝影人啊
我有S家和C家的機身
只是S是SIGMA的機身
哈~~~~哈~~~比你更小眾阿
CMB wrote:
請問是哪顆鏡頭你找不...(恕刪)


完全認同~

很多人講鏡頭少

一個人真的用到鏡頭到底幾顆我真的搞不懂

就算只有20顆,真的有人會全買嗎?

光是Minolta就很多可以玩了


機身都防手震了真搞不懂在出鏡頭防手震是要幹嘛...

很多人沒辦法跳脫就思維...
買單眼其實要求的並不多只要機身堅固~不要動不動就加入ERR家族或是隨時都得擔心掉東掉西的就好..
如果性能強悍~但體質虛弱~~我想還是算了吧

還有~APSC鏡頭不能裝在FF機身上....APSC升級全幅等同換系統....累人阿

cms70622 wrote:
版上好多人請老手推薦入門機種或是C/P值高的機種

總是第一句話就是SONY不考慮

不然在路上總是一種以拿SONY就是新手的眼神再看!

有時看到機子拿的比我還低階也是一副我只要拿這兩家的

不管怎樣就是比你好的態度!

相對的P家和O家反而不會如此

還是有可能我都遇到氣焰囂張的器材魔人!

以我淺薄的知識來說如資料有不完善請先進補充一下!

打從剛進入市場的A100-A700

A100就不說了

A700的優異機身操作方式至今也令許多人愛不釋手

代表這兩台還算符合大家的需求!

到後來平價的A200正式宣告單眼平民化時代的到來

和創新LV對焦模式與翻轉螢幕的A350.300

也不忘主打給女孩子用的A230和330

到全幅的A900和平價A850

也令S家想進入全幅世界的玩家有了選擇

改善了S家令人詬病的高ISO雜訊和連拍速度A550.A500也相繼問世

感覺有入門玩家再問哪台比較好

還是寧願介紹他本家更好的機子而不願推薦對他更適用的機型

在鏡頭群的焦段真的用到的有那麼多嗎?

以C家的L鏡

N家的大N系列

S家的G鏡和蔡斯鏡不也與上列的齊名

S家也是有廣大的Minolta鏡頭群支援

也有許多特殊鏡如STF和AF反射鏡

這些老玩家看不出SONY的努力是為了反對而反對還是有什麼特殊的理由嗎

曾經聽某些大師說過

以各家分類同等級機身和鏡頭其實差異性是非常低

並不會一眼就看出這台比較爛這台比較好就算有也不會天差地遠

還是取決許多人常講的那句話

相機後面的腦袋比較重要!!

大家來討論看有什麼優點可以說服NC兩家的老手!讓他們也可以知道SONY不是如他們所想的那

麼不堪!!

但是別又火藥味出來了!!


整篇本身火藥味就很重了
SONY買下Minolta後出的數位單眼進步很多呀,真的....

我個人用Canon的單眼幾年了,看身邊用SONY的朋友們一路從100換到350,現在很多都用700,然後想換850...

我也借來用過很多次,感覺就是真的有在進步呀。

可能很多人會覺得以前的M比較好,現在被S買下來後出的鏡頭變很塑膠感之類....

但哪一個牌子的相機不是這樣?C家也這樣N家也這樣........(永遠高價的L家應該不在此列︿︿")
 
買了S家相機不太需要在意別人覺得你是不是新手。以數量說來,C家的500D跟N家的D90新手更多不是嗎?
 
既然是個新手,就用心點多練習拍些照片,虛心點接受他人的意見.....
 
等過些時日,有了些許磨練與成果,大家對你的照片有所嘉獎的時後,你就會真的覺得現在想的這些、在意的這些一點都不重要了~

 霓紅燈笑了  月亮笑了  我也笑了 
hotw729h wrote:
完全認同~很多人講鏡...(恕刪)



沒有人口袋很深 可以全買
不過鏡頭群多 有個好處 就是選擇性多

Minolta鏡頭多不多 我是不知道...
不過單單在DC VIEW 及 KEYBUY..
的二手鏡頭頁面 就明顯比NC少太多太多..


還有SONY 這四字對我來說是 CP值最低的代表..

為何不問說...買單眼為何都選N.C
相信會有更好的答案..







用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?