• 201

SONY拍夜景 "SONY的夜景大樓" ((來蓋大樓吧!!

雖然拍得不好,來幫添磚:

a6000 + LE-EA2(我懷疑它影響銳利度) + Sigma 17-70

塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
a7m2+16-35z
第一次來幫忙蓋樓
A7R+Carl Zeiss Batis 2.8/18...jpg直出





01到處都會讓人掉入錢坑!!此地不宜每天爬文,爬文的篇數決定你口袋的深淺度!!!!
A7Rii + MC-11 + Bigma 20mmF1.4 ART

7月15日合歡石門山拍星軌第一咔剪影(時間約20:00開始)
EV 0


EV 2.0


7月15日合歡石門山星軌各情境(總耗時間約4小時、刻意採用F1.4來看效果):

此芭樂點方向竟然是飛機的航道!(完整的每30s一咔,有125次之多,因都用F1.4路面暴掉很多次,但都沒有刪除,以確保星軌的完整線條;要是把它遮蔽就會缺損如下一圖。)




以下由F8.0~F1.4不定合成,有刪除過曝者,而ISO在50~125、每一咔時間有30s、5min、10min等(主要是朝勝者多,來車停靠待慢在影響)。










以上都選縮圖秀出,各圖點按一下,可得原圖。
A7M2 + 16-35F4





RR wrote:
雖然拍得不好,來幫...(恕刪)

讚!
有感Sony很浪費心思又是在搞浪費地球物質一般,因實際上它只要弄一個環就能解決它所有的A鏡轉接E……,然還刻意作的有點殘缺,因比起Sigma言人家只搞一個MC-11 For canon,就可無反來混合對焦、可單一相位或對比度對焦切換,且還能到錄影中具AF與半按快門來鎖定焦點。Sony要是看遠一點,而能一氣圓滿支援A鏡轉接,它的A鏡仍然大有生意可作,更會有個原廠好的美譽。
(這是我最近一連串買下Sigma For Canon之12-24mm/F4.5-5.6 II、20mm/F1.4 ART & Canon 16-35mm/F2.8 L II HSM等鏡頭,不管有沒有在支援列表中,都可有以上的全部對焦功能,且對焦速度與精準都不比Sony原廠鏡差的感概!)

A7Rii + SEL1635z(這隻頭目前賤賣了,主要在它的星茫醜晨昏大景逆光下抗拒光雜訊很差。)



A7Rii + MC11 + Sigma 12-24mm/F4.5-5.6 II For Canon
2016-07-21再上合歡山頂搞軌(先睹為快)

A7Rii + MC11 + Canon 16-35mm F2.8L II USM
原圖5分鐘映像(在最靠馬路上的停車格牆角拍攝)


原圖1分鐘映像(在屋頂上拍攝)


看成果這二種時間拍法,應該要倒過來拍,目前還沒有閒時間製作成星軌(因為在馬路上暴掉不少要花很多時間來處理,看來在這個芭樂點要用30s會較理想)。
A7Rii + MC11 + Canon 16-35mm F2.8L II USM

星茫測試(看夜拍的效果)
(很滿意就是,尤其用Sky HDR來拍,AF都會出現全域的滿框幅大大的四方虛綠線對焦區。)
以下圖片星茫光圈都為F5.6的效果:















原生圖上傳,點按即得。
sony nex5+一些鍍膜刮傷老鏡拍的,星芒看起來都怪怪的~









  • 201
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 201)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?