nicky6336 wrote:
話說n牌不也有些...(恕刪)
大大請看這篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=314810
可能是這個原因而看不順眼吧......
個人猜想與聯想
....................................逃
nicky6336 wrote:
話說n牌不也有些機身是配sony的ccd
那把ccd拿掉 再配啥鏡頭又有什麼用?
別人講sony好~~你就看不順眼喔
那你可以不要來啊
板的內容就是比KIT 跟ZA
看不出來上面大大有哪裡回的不對了
倒是你~~只是拿數據來看
你是買鏡頭拍照
還是買鏡頭比數據?
那我問你~~電腦 單核雙處理跟雙核心處理跟四核心處理到底快多少?
人有辦法分出那多少的差異?
那要是我有錢~~我會買什麼?
我會買四核~~~虛榮心
買za ~~虛榮心
主要就是為了跟別人不一樣
前提是~~要口袋夠深
不然~~買kit鏡就好啦~量力而為不是嗎?
你有錢，可以滿足你的虛榮心，那是你的事
但是很多人確實想知道ZA的蔡頭究竟跟ZF,ZK,ZS還有其他品牌的鏡頭比起來究竟如何
討論了那麼多頁
只看得出來Sony AF DT16-80f3.5-4.5 T*還不錯
完全看不出來Carl Zeiss Vario-sonnr T* DT16-80f3.5-4.5ZA得價值在哪裡
如果ZA的蔡司鏡頭除了虛榮心之外真的沒什麼過人之處，那考慮的重點不是在虛榮心的人就會仔細在考量是否值得購入
「別人講sony好~~你就看不順眼喔
那你可以不要來啊」
如果m01是一言堂，SDF也只能是一言堂，除了捧Sony LP以外的聲音通通沒有存在的價值的話，反正Sony什麼都碼好，既是名牌，又可以滿足虛榮心，都只能給膚淺的人用的話那你也可以建議站方把這個版上所有不講Sony好話的ID通通砍一砍好了，然後都剩下一種聲音，Sony好，Sony棒，Sony Sony呱呱叫，豈不妙哉？
16-80ZA我也用過，光圈全開的畫質相當優異，但是變形控制跟邊角失光是兩大缺憾，而且香港售價約16000~17000，台灣的售價相對偏高，讓人實在買不下去，至於「蔡頭神在哪裡」，說實話我看不出來，16-80ZA抗耀光也只有中等，反正抗耀光不是T*的強項之前也有很多人說過了，那究竟「蔡頭神在哪裡」，我也很期待諸位大大可以詳細介紹一下，可惜都沒有，都只有自high的，反正蔡頭就是好，反正能滿足虛榮心最重要，當然有不少人選購器材確實是以「虛榮心先決」做考量的啦
Walt Yu wrote:
你有錢，可以滿足你的...(恕刪)
看完後 我知道你的問題在哪了
你對蔡頭的訂價有意件
但說實在的 他又不是掛了蔡頭後賣你四萬之類的天價
他的定位就比16-105貴一點 我覺得還好呀
邊角失光 的確是令人蠻不方便的
他有T*度模 一片T* 62mm的 大概要近2千
他變形 我覺得ok 廣角端才容易看出來
說真的 廣角沒變形 沒有感覺
再來 掛蔡頭 程現在在成象品質上
還有 每一顆蔡頭 都附上一張QC 而且還有QC的人親手簽名
這對我來說是一種保障了
最後回到訂價問題
Sony的訂價在香港本來就最便宜
在其它地方則互有貴跟便宜
我覺得這跟市場的機制和需求有關
1680在台灣的需求還不低 價錢自然下不來
覺得值不值得 看個人吧
菜頭是什麼 能吃嗎?
Walt Yu wrote:
你有錢，可以滿足你的虛榮心，那是你的事
但是很多人確實想知道ZA的蔡頭究竟跟ZF,ZK,ZS還有其他品牌的鏡頭比起來究竟如何
討論了那麼多頁
只看得出來Sony AF DT16-80f3.5-4.5 T*還不錯
完全看不出來Carl Zeiss Vario-sonnr T* DT16-80f3.5-4.5ZA得價值在哪裡
Walt老大~~~Sony 16-80DT不就是ZA16-80???
您的邏輯偶看沒有懂耶?~?!?
至於好在哪裡~~~前面不就有人貼了sample出來嗎?!?!還是您眼睛沒有看到?!?!
偶還是老話一句啦!!!!是不是蔡頭就是原廠說了算!!!!!!!!什麼純蔡斯使用者是哪裡來的傢伙?!?!?!您到現在還沒回答偶喔~~~
原廠說的您還不信???~~???那請問您心中的菜頭到底是什麼東西???!!答案~~~~是幻覺~~~~
Walt Yu wrote:
如果ZA的蔡司鏡頭除了虛榮心之外真的沒什麼過人之處，那考慮的重點不是在虛榮心的人就會仔細在考量是否值得購入
「別人講sony好~~你就看不順眼喔
那你可以不要來啊」
如果m01是一言堂，SDF也只能是一言堂，除了捧Sony LP以外的聲音通通沒有存在的價值的話，反正Sony什麼都碼好，既是名牌，又可以滿足虛榮心，都只能給膚淺的人用的話那你也可以建議站方把這個版上所有不講Sony好話的ID通通砍一砍好了，然後都剩下一種聲音，Sony好，Sony棒，Sony Sony呱呱叫，豈不妙哉？
16-80ZA我也用過，光圈全開的畫質相當優異，但是變形控制跟邊角失光是兩大缺憾，而且香港售價約16000~17000，台灣的售價相對偏高，讓人實在買不下去，至於「蔡頭神在哪裡」，說實話我看不出來，16-80ZA抗耀光也只有中等，反正抗耀光不是T*的強項之前也有很多人說過了，那究竟「蔡頭神在哪裡」，我也很期待諸位大大可以詳細介紹一下，可惜都沒有，都只有自high的，反正蔡頭就是好，反正能滿足虛榮心最重要，當然有不少人選購器材確實是以「虛榮心先決」做考量的啦
變形控制算缺點?!?!那SIGMA 12-24和10-20大概要算神鏡了?!?!?!
邊角失光算缺點?!?!那G16, VC12也得丟到垃圾桶了吧?!?!還有那隻以前炒很大的Minolta24-105...24端也是邊腳失光耶??!怎麼辦?!?!
這種東西只有整天在賽規格的人會覺得它叫做缺點~~~~真正拍照的人邊腳失光可用的出神入化!!!!!
鏡頭要是沒有邊腳失光還要後製加一點失光上去哩~~~~!!!
偶可是拿道理出來跟您講的喔....請您就事論事~~
別再簽托01怎樣SDF怎樣Sony fans又怎樣怎樣~~~偶已經看到膩了~~~
如果每次面對別人質疑~~~您就只有這一套一枯二鬧三上吊~~~那也別怪什麼人家都一岩堂云云~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X