• 17

SONY對NIKON Z Mount 大卡口的輕鬆回應。。


gelinma wrote:
蛤!原來你看不懂啊...(恕刪)


哈哈! 是你看不懂

Best at ...

誤導成分大於一切好嗎?
能做清楚f1.4就很好啦
mobile0134 wrote:
看來大家是多慮了。...(恕刪)
DXO 評分







2010 年就上市的 L 頭裝在 20MP 機身上,
都勝過 2016 年上市的新科技 GM 鏡裝在 24MP 相機上!











2014 年就上市的 L 頭裝在 30MP 機身上,
都勝過 2017 年上市的新科技 GM 鏡裝在 36MP 相機上!

GM 果然只有價格是大師級!

所以結論 = 舊 C 勝新 S,即使是畫素比較低都贏!

PS:DXO 果然有參考價值
用2013年的A7r這個老機去比2016年的5D4,奸巧蒙混的用心昭然若揭。怎不用A7R3機身評測?

雖然A7R輸了一分,但一來不會噴反光鏡、二來不會反光鏡移焦,光是這兩點實用性起碼贏回10分。

結論是:即使派出元老級機器,S家仍海放C家。

(2008年的A350都可以挖出來嘴了,噴反光鏡的歷史怎能忘記?)

01相機版的留言風格,快要跟水果日報政治新聞下的FB留言一樣了....唉~

來吧~一起搞爛它,再換個論壇!
widther wrote:
用2013年的A7r...2008年的A350都可以挖出來嘴了...(恕刪)


我只知道飛碟光聞名於世!

但至今倒是第一次聽到 5D4 會噴反光鏡

不過最厲害的是比輸了還能說海放! 奸巧蒙混的用心昭然若揭!



DXO 結論1
所粉買 16-35 只用 24mm 拍照,不敢用 16mm 拍照
C 玩家買 16-35 會用 16mm 拍照!

DXO 結論2
Canon 用老鏡就可擊敗新的 Sony 自稱大師超頂級鏡頭!



A350 有照片有真相,比起拿測試網站當神拜的強多了
大大不要回覆這位懷智人士,我吊他都浪費口水,成條柒姑碌
widther wrote:
用2013年的A7r...(恕刪)
ever7070 wrote:



哈哈! 是你看...(恕刪)

嗯.. 在下確定了您是真的看不懂
gelinma wrote:
嗯.. 在下確定了...(恕刪)


嗯,我懂,就像先前列出公司貨鏡頭的價錢一樣,大家都裝作看不懂!
ever7070 wrote:


嗯,我懂,就像先...(恕刪)

這個我懂,您不懂。

gelinma wrote:
這個我懂,您不懂。...(恕刪)


OK! 您不需要懂我懂不懂,只需網友看得懂!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?