人家窮嘛 ! 別笑我 
yunganwang wrote:
A100 連 ISO...(恕刪)
看到後面發現就是這開始
~被A100 USER Ｋ了
～感覺後來人身攻擊都出現了...
我覺得yunganwang 寫的蠻中肯的，就是使用過後不能接受的缺點..
但是相對的Ａ１００的玩家看到後～跳腳跳的厲害...
這時候就想到Ｃ家常被提到的移焦問題...Ｎ家ＮＲ抹細節抹得太兇..！ＸＸ牌ＯＯＸＸ ＃！＄％ 等等...
應該沒有十全十美的機種，每家廠牌都有他的優點與缺點，選擇自己喜歡的吧...
有用過同事的Ａ７００，唯一想到的就是ＬＣＤ太漂亮。。。放到電腦後會有落差。。。囧rz..
期待Sony A350的表現....
yunganwang wrote:
1．A350 的 L...(恕刪)
y大大 ! 你手上拿剛出爐的D300當然怎麼看A100怎麼不順眼 , 錢嘛 ! 改天你拿D3也會看D300不爽
A350的雜訊我相信絕對比不上450D , 還沒開賣我已經可以預測 , 你當然也可以預測450D LV光路設計
一定比A350差 , 這是常識 , DSLR上的電子元件Sony要是玩輸Canon還用混嗎 ?
你貼的文其實也沒錯 , 會玩單眼還不是無法忍受DC上的那些缺點 , 尤其是DC上面不堪用的ISO
但是ISO不代表一切 , 對我而言機身防震才是我要的 , N家一天不把機身防震加上去我就一天不碰N家產品
說實話在D300與D3發表時 , 我驚豔它的ISO , 尤其是D3 ISO開到6400依然是那麼漂亮
我跟老婆商量了很久她終於同意買D300 , 就在世貿電腦展正準備掏錢時我縮手了 , 提款機正好在旁邊 !
(不瞞您說我三年買了六台相機( R1 . HD-1 . H5. HD-2 . H9 . G9 )
前面的350D , F717...等等 , 那些都不算..ZZZZ ! 全部自用 , 除350D外其她也沒脫手 !
所以我老婆才會抓狂 !
我嫌350D偏紅 , 換R1偏藍比較對味(皮膚可以拍比較白細) , 又嫌R1太重買H5 , 嫌H5攝影畫質太差買HD-1
又嫌HD-1太耗電買HD-2 , 這時又被H9的可掀蓋螢幕及號稱新一代BIONZ 影像處理器
所吸引又買H9 , 前些時候又被G9復古外型毒到又跑去石牌捷運附近X華連原廠廣角鏡一起帶回家 !
我想了很久 , 我真的很敗家 , 高檔貨我一台都沒有 , 低階產品倒是一堆 , 今天買了D300我一定又嫌他大
又沒防震
人是永遠不會滿足的 , 總有東西會讓你嫌 , 你追求純淨ISO , 別人不見得這麼認為 , A-350 低價多功能
真正即時LV , 高畫素 , 裁切(窮人增距鏡) , JPG直出色彩亮麗(懶人福音) , 最重要是便宜
A-350整合了DC上的優點保留了DSLR的實力 , 對焦速度一點都不縮水 , 就算ISO輸450D又如何 ?
像我夯不鋃鐺加起來買了10幾萬 , 正好抵中階一機二L鏡的價錢 , 你能說我笨嗎 ?
我玩科技不玩鏡頭 , 這就是我的選擇
我希望我買的東西家人都會用而不是只有我會用
(希望老婆 , 老爸能理解我用心良苦)D300是台性能強悍的機子 , 恭喜你情有所歸 , 你找到你夢寐以求低雜訊的機子....祝福你
也請你祝福我在低價市場找到一台全功能型的現代相機
但是我相信只要我手上的 D300 借你拍不到 10 張，你上面所說的那些一瞬間消失無蹤。
D300 我目前只有老鏡轉接環不太滿意這一點而已．．．（那也是轉接環的問題）
今天也是借人玩一下，結果就毒到他的財政部長了。
你說的 A350 的優點哪一個 D300 沒有的？除了一個機身防手震。
但是那個機身防手震我覺得是沒啥用處．．． 我用過 A100 不是沒用過．．．
在 A700 身上可能還比較有用一些些。
＝＝＝
而且鏡頭投資也沒有 SONY 這邊這麼高．．．
NIKON 35 F2.0D -- 9000 元
NIKON 50 F1.8D -- 3500 元
NIKON 85 F1.8D -- 12000 元
NIKON 平價定焦大三元
我鏡頭只要投資 24500 元就搞定了，那還是算新品價格。
在 SONY 我請問你 24500 元可以買什麼定焦鏡？
55500 + 24500 = 80,000. 搞定
如果換 A700 + 85 1.4 ZA ... 80,000. 搞不定
＝＝＝
不過的確 A350 在平價上有很大的優勢～
短期來看的話～
內文搜尋
從 APP 打開
X