sunnazi wrote:也要能AF才夠方便,單單輕便吸引力還是不夠。 底片時代的Contax G就是AF啦~但有聽說RF的設計成本比較高,所以廠商不愛?gelinma wrote:F2.8可能性不高,但可以期待。 之前不是有官方說法,說因為器材定位??要F2.8恆定變焦請上A環
slayer8x wrote:目前A7S +2870 我已經很滿意了,反正光圈不大靠高ISO也還不錯...(恕刪) 多數情形應該都堪用, 不過總還是有些事情不是靠高ISO就能辦到, 例如景深以及運用光線的彈性,
kuobba003 wrote:我倒覺得如果 24-70 出二代 , 口徑來到 72畫質持平就好 , 但光圈給個 F2.8 也不錯 期待 28F2.0 24-240旅遊鏡 ~ 如果真做得出來也只是坐實了SONY確實有研發部門在51區gelinma wrote:要E環全幅鏡有大三元條件有四:1.A環不搞了,全力發展E、FE。2.A/E混合卡口出現。3.FF-E熱銷到索尼想出大三元搶錢。(前提:FE使用者也不買A大三元轉接用,A大三元銷售量超級欠佳之時)4.副廠出FE大三元競爭鏡頭銷量。 第4點不敢講,但一定前3點同時都存在SONY才有可能真的去開發E接環的大三元
MUS wrote:多數情形應該都堪用,...(恕刪) 是沒錯啦平常或帶孩子出遊是這樣配就夠了,否則大包小包要人命不會太重,基本上高ISO也不帶閃了(大逆光高反差時會比較吃虧),20閃可以考慮240也能兼顧望遠的景,24-240更有24可拍景雖然高ISO畫質會下降,但有小孩的包袱下,做點取捨如果是為了拍特殊的題材,為了拍照而出門,我會配別的鏡頭