• 14

SONY A7往往搭上鏡頭後,失去輕便的優勢了

sunnazi wrote:
也要能AF才夠方便,單單輕便吸引力還是不夠。


底片時代的Contax G就是AF啦~

但有聽說RF的設計成本比較高,所以廠商不愛?


gelinma wrote:
F2.8可能性不高,但可以期待。


之前不是有官方說法,說因為器材定位??

要F2.8恆定變焦請上A環

slayer8x wrote:
目前A7S +2870 我已經很滿意了,反正光圈不大靠高ISO也還不錯...(恕刪)


多數情形應該都堪用, 不過總還是有些事情不是靠高ISO就能辦到, 例如景深以及運用光線的彈性,

^^A 請多多指教~
kuobba003 wrote:
我倒覺得如果 24-70 出二代 , 口徑來到 72

畫質持平就好 , 但光圈給個 F2.8 也不錯



期待 28F2.0 24-240旅遊鏡 ~

如果真做得出來
也只是坐實了SONY確實有研發部門在51區

gelinma wrote:
要E環全幅鏡有大三元條件有四:
1.A環不搞了,全力發展E、FE。
2.A/E混合卡口出現。
3.FF-E熱銷到索尼想出大三元搶錢。
(前提:FE使用者也不買A大三元轉接用,A大三元銷售量超級欠佳之時)
4.副廠出FE大三元競爭鏡頭銷量。

第4點不敢講,但一定前3點同時都存在SONY才有可能真的去開發E接環的大三元
MUS wrote:
多數情形應該都堪用,...(恕刪)


是沒錯啦
平常或帶孩子出遊是這樣配就夠了,否則大包小包要人命
不會太重,基本上高ISO也不帶閃了(大逆光高反差時會比較吃虧),20閃可以考慮
240也能兼顧望遠的景,24-240更有24可拍景
雖然高ISO畫質會下降,但有小孩的包袱下,做點取捨
如果是為了拍特殊的題材,為了拍照而出門,我會配別的鏡頭
slayer8x wrote: (大逆光高反差時會比較吃虧) ...(恕刪)


DRO LV5給他摧下去。

sunnazi wrote:
DRO LV5給他摧...(恕刪)


這招非常好用,整個照片質感也有所提升

僅次於SLOG2的大招,但是優點是ISO50就可以用
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?