• 59

A7在強光源下有飛碟光暈是不正常相機。

這個問題我看只有等A7.1才有解了... 節哀吧
自費加工鍍膜,如果有可能的話,是可以接受的。
其實數位相機發展至今,仍無法避免有許多缺陷,如摩爾紋、偽色、雜訊。但仍舊吸引很多人去購買使用,這或許可說為大多數人總是喜歡享受新科技,但也默然包容科技仍無法克服的問題,並期待未來會更先進。拍夜景,我個人覺得底片機才是最佳工具。用數位相機拍還要除雜訊,這也可說是很嚴重的缺陷,可是很多人似乎已變為常識了。
現在相機感光元件寬容度高,也可以拿來彌補長曝時 dark current noise 的問題,方法就是曝光多一點,多個 1/3Ev 左右或更高,然後回家把 RAW 檔亮度調低 1/3Ev,這樣就自然把 dark current noise 擠掉了。

至於克服夜景反差大的問題,數位時代也有包圍曝光,然後疊圖慢慢用筆刷來刷,但黑卡效果也很讚

proust1618 wrote:
自費加工鍍膜,如果有...(恕刪)



直接賣掉換A7R/A7s不是更快、更簡單?

Lucose wrote:
有啊,拍照盡量順光,...(恕刪)


我在發表文章的時候已經註明了...

保護鏡已經拆掉,

SEL55F18Z已經是定焦菜頭了。

你是A7用戶嗎?...

Lucose wrote:
現在相機感光元件寬容...(恕刪)


謝謝前輩的指導,

如果有需要又不想光暈太明顯,

這樣就學到一招了!~

huar5110 wrote:
謝謝前輩的指導,如果...(恕刪)


看來有人會因為這樣要賤價出售A7了嗎?

我只好低價勉強收了哈哈
我拍了半年,可以明確告訴各位,A7一般夜拍後幾乎不用除噪,攝氏30度/ISO200/長曝30秒~1分鐘
幾乎找不到噪點,如果你有機子,可以馬上測試,但如果你是要拍天文所需的DARK,那在黑幕前一定
會看到NOISE,即使天文攝影專用的冷卻CCD也是一樣!

A7的問題在不正常的FLARE,其他的性能是足敷一般攝影使用的,他的畫質也是不錯的,我想這
棟樓主要反應的就是A7的異常光暈,因為我喜歡夜拍,所以異常光暈對我影響很大,其實不用刻
意取景夜拍,在室內隨手拍攝都很容易發現燈光有靈魂,這對所有A7使用者都是瑕疵,我認為SONY
這樣對待A7及其使用者是不道德的,反應SONY後得到的回答更是叫人啼笑皆非火冒三丈,SONY的
客服人員我很同情她們,她們非得要回答一些恐怕連她們自己都聽不進去的話,她(他)們的專業就
是稟照上意跑完流程,真正的問題SONY似乎從未正眼瞧過,在A7這件事上,我看到了一個世界級的
頂尖企業的霸權與顢頇,這樣處理方式背後的決策思維,是會讓一個企業更健壯,還是逐漸走向沒落
,我想大家可以拭目以待..!

喔...看阿飄圖的時間到了..呵呵

A7+FE24-70 F4



還有,光暈就是光暈,這是光學反射的問題,而current noise是電子流產生的雜訊,
他們倆個是沒有關係的,降低noise並不會減少光暈,光暈瞬間產生,而noise會隨時
間增加而累加,noise可以藉由低溫或減少秒數來抑制出現,但光暈沒辦法,遮黑卡可
以減少耀光,降低反差,但對光暈幫助有限,很多場合也用不到黑卡!

總歸一句話,SONY趕快跳出來處理吧!

再看看圖吧...

我美好的夜晚,就被那隻角給毀了..><

A7+FE24-70 F4


  • 59
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?