• 21

有人期待Sony新的DSLR嗎

earl258 wrote:
明亮寬廣的觀景窗 ,...(恕刪)

我會買,
不過要sony新機賣這種價格..........很難
mtiger wrote:
安怎?這個討論串是在...幾位前輩的作品及分析一直是很大的動力
在M社的新手有多少知識是Walt大分享的
有多少alpha鏡頭的相關知識是鴨大貢獻的
文包大也貼了很多有看頭的作品,也會參與討論
搞成這樣,也真令人不勝欷噓 .....(恕刪)


同好及前輩們大家好
我剛路過才發現事態嚴重!!
mtiger兄您的想法我也感同身受
其實Walt兄是一位很熱心的用家...非常熱心幫助新手
而小鴨前輩的網站熱心分享其寶貴經驗
以及文包兄都曾經給予不少寶貴經驗.....

這幾天的筆戰
希望大夥能稍稍緩和些
部分老前輩的爭執是經年的一些誤會所累積產生
這些朋友的過去與巧遇的折衝
這是"歷史"事件
也難分難捨呀(外人很難置啄)

建議其他朋友們
不要在火上加油才是
以免造成不恰當的問題延伸!!
因為我們彼此並無啥深大仇恨
又無不共戴天之仇
對吧

彼此只是對理念、看法及期待有出入
(同個媽生的小孩, 都個性窘異,何況我們都是來自不同的環境是吧^^)
minolta用家很多是基於恨鐵不成鋼的心態可以了解(也請sony fans體諒)
但是又何奈呢
SONY如果沒有辦法在關鍵的時間
做出決定性的作為(包含行銷與產品)
那也會慢慢被市場淘汰(當然我是希望他做的好,小弟庸俗因為頭都洗下去了....)

SONY甫接手KM相機事業 (其實小弟不甚懂這狀況,有出入請諒查)
這麼大的2家公司要整合光想就是很麻煩的程序
我想這是個陣痛
sony相機未來做的好不好
我不 知道
現階段要補足M時代不易取得的能見度、產品與低調行銷
sony是下了相當功夫
這點我是可以肯定
未來希望他們能繼續做出好東西
我們用家也是樂觀看待

而網大們及各路英雄
我們就好好討論大夥關注的"產品"及"分享"上切磋

對於其他不太認識他們的網友們
也不要因為這幾位前輩戶槓而認為是洪水猛獸
雖然我不太認識其中幾位
從過去他們幫助我等菜鳥的熱心上
我仍可以感受她們曾給予的幫助
認為他們還是非常熱心的朋友 呀

日安




影格之內‧方框之外 http://album.blog.yam.com/weishi
earl258 wrote:
minolta 系統最大的缺憾就是AF速度,SSM無法普及到所有鏡頭,機身馬達不知道能不能改成超音波?
不過minolta 很耐用,因為沒有馬達與VR IS 鏡頭少了一個故障的可能,
所以一支10年AF老鏡頭還是很好用。


那是因為Minolta DSLR的對焦系都很鳥蛋
跟鏡頭有沒有SSM關係不大
如果新的DSLR能夠升級對焦模組
AF速度應該有機會大幅改善
至於SSM要全面下放難度太高了



Lordcolus wrote:
那是因為Minolta DSLR的對焦系都很鳥蛋
跟鏡頭有沒有SSM關係不大
如果新的DSLR能夠升級對焦模組
AF速度應該有機會大幅改善
至於SSM要全面下放難度太高了


我也希望改良對焦系統,如紅外線對焦輔助之類。
不過還沒那麼慘。
SSM技術我覺得很簡單吧!不會有多困難。
倒是機身馬達改超音波這個可能會有會有問題,鏡頭齒輪的負擔不知道能不能承受?

ISO 800-1600 希望能夠有改善,
earl258 wrote:
我也希望改良對焦系統,如紅外線對焦輔助之類。
不過還沒那麼慘。
SSM技術我覺得很簡單吧!不會有多困難。
倒是機身馬達改超音波這個可能會有會有問題,鏡頭齒輪的負擔不知道能不能承受?


ssm馬達一定是作在鏡頭裡
接上機身時. 以接環接點電子訊號作控制
不使用機身馬達連桿來驅動

技術上沒有問題
問題是原廠對ssm 的定位. 在過去一直定位成最高階鏡頭才有的功能.
就看原廠認為有沒有必要下放.
earl258 wrote:
ISO 800-1600 希望能夠有改善,


其實D7D的 ISO 800-1600相當好, 比A100還好. 它維持了輕微的雜訊, 但保留了大部份的細節, 而非目前流行把雜訊抹得很乾淨, 但放大時看起來像水彩畫一般. 只是現在各網站測試都只喜歡比雜訊的多寡, 所以D7D的後繼機能否繼續維持這種良好且平衡的雜訊處理方式? 恐怕很難了! 到時候也許它誇口到ISO3200都還低 雜訊, 問題是得出來的圖到底是否你真正要的? 這很難講喔!
earl258 wrote:
SONY用D300的規格賣D80的價格,不知道有沒有人想下手?



根據友站Photofan裡有接觸過的內線人士說, 新機的連拍速度可以達到接近每秒10張,但用的方法和D300不同. 它是反光鏡就一直翻上來不降下去, 而你由live view的方法來做快速連拍. 它的缺點是你無法用觀景窗來快速連拍. Sony用這種方法可以理解, 因為Minolta的反光鏡及快門反應技術沒辦法做到像Nikon那種機關槍這麼厲害, 只好用電子快門的方法來彌補它這方面技術的不足.
Cudacke Dees wrote:
16-80 你有用過...(恕刪)


我買的正是套組
你想說什麼?
Lordcolus wrote:
那是因為Minolta DSLR的對焦系都很鳥蛋
跟鏡頭有沒有SSM關係不大
如果新的DSLR能夠升級對焦模組
AF速度應該有機會大幅改善
至於SSM要全面下放難度太高了 (恕刪)


Minolta好的對焦系統藏起來不用
真的蠻奇怪的...

SSM下放我認為是誠意問題
O家目前已經開始要大量下放超音波馬達的鏡頭了
中階鏡頭就會有很好的操作性能
例如50-200的改版鏡頭據聞就會搭載超音波馬達
SONY卻是連頂級價格的菜頭
都沒有做到防滴防塵
再不把好料端出來
恐怕真的會喪失競爭力...
beerstar wrote:
我買的正是套組你想說...(恕刪)


想說如果你用過的話,
Pentax 哪顆 wide-angle zoom 是廣角端不加濾鏡就邊角失光非常明顯?
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?