派多里克 wrote:我看到大大的大作了，拍得不錯，夏夜星空是我心目中第二名，你是第三名，可是你不必跟我討照片，因為我沒錢買相機，有人替我作證，我們請證人出場…
我是這位...敢問您...(恕刪)
nath206 wrote:
對啊，但是連買都買不起的人...(恕刪)
好好笑喔 wrote:
我看到大大的大作了，...(恕刪)
唉呀...小弟的拙作...怎麼搬得上台面咧...
還有一些大師級的前輩..只是不想吭聲...
如果他們說SONY的相機作的不好,那可信度公信力還來的大一點...
但就算SONY的相機再不好...他們還是一樣拍得超好...
((不過SONY的相機真的不好..所以我才都拍不亮...
.))如果你把我的照片排第三...可見的你對攝影的了解真的不夠深...小弟的水準...在SDF要排進前100,,都很難的!
去買一台來拍吧..不管是買潘仔牌的也好,索尼家的,或那一家的都好,,,有一天你也會了解什麼叫:
"打嘴泡不如多拍照!"
加油!共勉之~
((PS.真的用NEX去轉接各家的鏡頭...你就會發現很多你不想相信的密秘....))
AaroN020 wrote:
這棟樓的第一篇就已經...(恕刪)
同意，樓主一開始po文就是要引戰
簡單來說就是來亂的
但他起碼有貼出規格，以及種連拍速度比較的影片
---------------------------------------------------------------
像其它家猛攻S家的鏡頭素質差及操控性不好
但從photozone網站的數據來看 中心畫值解像力分數很高
唯獨邊角畫值跟色散處理不好
不過搭配Kit不到4K的價格,以24mm等效廣角端來說很值得了
GF1我家也有,鏡頭素質高沒錯但是價格貴上兩倍多阿...
而且大光圈無法彌補夜拍的不足也是事實 (不想解釋我拍起來就是這樣)
尤其少了多框降噪的功能使得NEX夜拍大勝也不用多加贅訴
但好好笑先生一昧地攻擊拍照像DC,人臉黃疸,風景糊這種沒根據的東西
讓人覺得根本是來亂的....
幾分證據說幾分話好嗎??
試問! DC"不用腳架" 拍夜景能有這種實力?
家裡的GF1也辦不到...
原圖100%裁切，還可分辨出統一版急的線條輪廓
ps:我才剛到家,人像發色的比較圖我明早再拍...
好好笑喔 wrote:
我看到大大的大作了，拍得不錯，夏夜星空是我心目中第二名，你是第三名，可是你不必跟我討照片，因為我沒錢買相機，有人替我作證，我們請證人出場…(恕刪)
哎呀，這位先生何必作賤自己?
我不會去指著誰講這種話的啦，沒錢買相機只能打咀砲已經夠慘了，再讓人嘲笑，豈不是恨得腦衝血?
我絕對沒有說你買不起相機，千萬不要自己誤解了，那就不好了。
好好笑喔 wrote:
光說不練！果然有S大師的風範！...(恕刪)
是啊，我只是個拍照技術差到不行的入門者。
只能偶爾從防潮箱裡把相機與鏡頭拿出來賞玩一下，遙想買不起傢私，只能哎哎叫的可憐人，然後激勵自己要努力向上，不要淪落至那步田地。
社會是需要差異的，無差異則不成階級，無階級則不為社會。
觀念形成人品，人品決定未來。
能買得起Sony相機的，跟只繳得起網咖費用的，就形成了社會的格差。
這是好事，是好事。
內文搜尋
從 APP 打開
X