itsuki002 wrote:
可以麻煩來個一張照黑的嗎?照白的來比雜訊, 我有點看不太懂耶!!
請看清楚再回文，這是在討論多框iso銳利度會不會降低，不是在討論雜訊
v3960693 wrote:
我問您~專業的醫療從業人員
『醫療結果』沒有人能保證，但是『醫療疏失』能不能判定？
是否有同樣是專業的，公正的第三方可以提出令雙方閉嘴的判解？
有，不是嗎？那個就是法院．．．
...(恕刪)
我是樓主，只好又來回文
第一點，台灣的法官你相信？？？！！
好，開始....
請先把"有醫療糾紛的醫生，就是故意害病人的壞醫生，亂來亂搞的醫生"這種觀念拋開
把這些壞老鼠屎揪出來，我也很高興，但這畢竟是少數
先把少數的部分提出另外討論，然後我們來討論現實的狀況
這樣才能比較貼近事實
醫療糾紛，真的要走到法院，比較多是醫生這方獲勝，
有幾個原因
1. 醫生佔有醫療知識的優勢
2. 醫療本身就是有風險的
3. 疾病的發展，本來就會造成這最後的結果，一些"告訴"只是因為病人家屬不甘心，當攤開來檢視的時候，自然會發現病人方的無理，另一方面，醫生也是人不是神，若真的都醫的好，有錢有勢的郭台銘的弟弟怎麼可能過世？
但是
我說的狀況是，少數的幾個判例
明明醫生沒有疏失，明明是個平日待人處世，醫病醫心的好醫生
卻被法官用"無過失責任"之類的理由來要求賠償
或者，在一再上訴，隴長多年的訴訟糾纏，不時必須到法院說明，還抱著不知最後結果會怎樣的擔心
我不知道你們能不能同理這些醫生的處境
你認為接下來，這位醫生有辦法專心致力於醫治患者？
所有被他醫治的患者，會有比以前好的醫療品質，還是相反？
我不想說這些愛提告的患者的對錯，每個人都有他的背景，需求
(ex. 貧名窟的小孩，說個謊可以換來3年的生活費，你會認為他說謊是滔天大罪嗎？)
我只是想告訴你，醫療業到處被告了以後，真實的狀況是提高了病人的醫療品質嗎？
還是換來更多冷漠防衛的醫生？
你別用批判的眼光來看待，這些醫生也是人，痛過了誰不會怕？？
這種情況像不像網路上出現的討伐大軍
ex. 我買的xxx產品有問題，公司(or業代)不願意出來面對....
然後開始在網路發酵
最後，當事者拿到了封口費，還多得到不少好處，然後不回文了
留下正義的鄉民們....
請問正義的鄉民，結果社會有因為你的正義，更往正確的方向走了嗎？
還是只是多數暴力被人利用了？
被人拿去換取私人的利益了？
在台灣，總是有太多人愛用對立的眼光來看待事情
好像這樣你的"理"就會比較直
我不好意思說，v3960693兄，你可能真的還不太了解社會是怎樣的，也不太了解"生病"是怎麼一回事
或者，你也不太了解醫療遇到的困境，你自認為很有道理，本來就應該這樣的一些論點，都太對立了
社會是由人所組成，你所對立的一方，也是人
你不可以用完美的條件來要求對方
就像，不知道您的工作是什麼
若所有人開始用"完美"來檢視你的工作內容
1. 你的心情如何
2. 你真的經得起檢視？
v3960693 wrote:
所以您覺得親人意外失去健康或生命，要求金錢上的慰撫，過分嗎？
如果真認為沒有疏失，或是對金額有意見，就坦然法庭上見嘛！
對醫病關係不佳有甚麼好感嘆？已經從業了還．．．
有些事情是，你靜下心來，會發現這麼做過分了
我不知道您怎麼能打的出第一行字
若發生在大陸，我覺得合情合理，那邊的風土民情大概會這麼蠻橫吧
當一個好醫生盡心盡力的醫治患者，然後病患都康復了，快樂的出院，家屬很高興的感謝醫生，大家互相微笑握手說再見
每一次都能這樣嗎？
這是現實世界
生病了只要看醫生，都不會死不會有後遺症............這怎麼可能發生？？！！
於是事情一發生了，自己過度期待的心靈，一時無法接受，於是，開始大吵大鬧，非得找個人出來負責
再者，你能信任台灣現在的法官？？
法院裡面的糟糕事，造成社會的傷害，收受的不當利益
比你認為的醫院可能糟太多了
若你真的這麼有正義感，麻煩您為台灣作點事情吧！
v3960693 wrote:
『那些測試者是欠你們的？難道他們有騙你什麼部分麼？』
有人這麼想嗎？
誰？
請自行爬文，不要用這種口氣質問人，我沒欠你
v3960693 wrote:
CMOS過熱本不是甚麼嚴重的問題，每一家都會有，
但是有買的人不滿意，出來砲轟，放大這個瑕疵，
進而要求廠商解決的心態不正也是如此，就是要一個問題解決的辦法，
有人要求，您覺得不以為然．．．是嗎？
ok!
這些我早就講完了，你可以看前面我的文章
簡單講就是
1. 廠商有沒有標明？ 有
2. 廠商說實驗室測試環境條件用"室溫"是20'c，在"公理"下檢視，有沒有不合理？ 前面給你資料了
3. 如果這些資料都可以去得知，而消費者卻不去問，現在要廠商出來面對，這樣的作法正確嗎？
4. 現實社會在你周遭，商業模式由來已久，你能做什麼？
有些網友回文好像是挺我，但我並不完全認同他們的討論
因為我所說的東西很簡單，就是作事情要講理，只要別人負責，可有沒有想過自己的責任在哪？
所以
我不認為須提到：
1. iso, 其他功能的好 (離題了)
2. 外國買東西多有保障，要退貨就可以退貨 (這裡是台灣)
3. 照相機幹嘛要求攝影功能，要就去買DV (我覺得是你宣稱的功能，你就要做到你講的，不能因為是單眼"相機"，就可以呼嚨)
4. 說明書內已清楚說明超作溫度的限制,那麼sony是不是該隨機附上溫度計一支 (你家的電腦cpu有嗎？熱水瓶有嗎？快找消保官)
我之前已經說過，因為醫療業，情況其實有異曲同工，所以也有些感觸
若你們能理解就ok，不清楚狀況的也麻煩別以"想像"的道理來質問
也別拿文字遊戲來硬套，硬要說醫療業的狀況和sony的狀況不同，來證明我的想法是錯的
我只是說這些事情讓我有類似的感觸罷了～
若可以看事情看的更深一點，更貼近現實一點
也許，就不會有那麼多的衝撞，那麼強的對立了
omio wrote:
你偏偏要看完廣告，看完一些討論文章，就幻想可以用20000不到買到一台超越科技的神機
樓主也未免太言過其實了吧～
過去的討論串，有人真的是把AXX想成神機？
有人真的幻想20000不到就可以買到全能單眼？
誰？
omio wrote:
是你好傻好天真，還是長久以來的商業模式廣告模式的問題？
我覺得不是廣告塑造AXX的買氣喔～
廣告在哪裡？？？是網路上的人氣使然吧～
AXX系列的發表其實有點迅雷不及掩耳不是嗎～
挾著NEX話題的成功緊接著半透鏡的發表，
SONY創新形象在網路快速發酵紅透半邊天，成功引誘消費者購買慾，
扯上商業廣告模式、並類推陰森購物那種無俚頭的消費方式～我覺得扯太遠了～
話說NEX有質感的代言廣告和催淚的老人篇MV，就讓人很想買。
但別把匆匆決定入手AXX之後又不滿意的人，
說得那麼庸俗。
或許你就是認為那些斤斤計較溫度問題的人，太傻，
而您的建議是．．．
omio wrote:成熟一點，保守一點，謹慎一點
有人花幾萬塊是幼稚、隨興的嗎？請問．．．
對很多人而言，
敗家這件事～整個過程的滿意度，每個人有他的衡量標準，
有的人不滿意，為什麼不能寫文開砲？
差別只在獲得溫暖ＶＳ會不會被反砲而已，不是？
國內某主機板大廠的標示不符，還不是被轟得一蹋糊塗！！
就是逼啊！逼廠方提出解決方案啊～阿不然捏？
踹共嗎？
我只是覺得沒有人在幻想AXX是神機，集體反映CMOS過熱的問題，
並沒有那麼嚴重，而且是一定要的。
支持樓主先
)
v3960693 wrote:
就是逼啊！逼廠方提出解決方案啊～阿不然捏？
踹共嗎？
我只是覺得沒有人在幻想AXX是神機，集體反映CMOS過熱的問題，
並沒有那麼嚴重，而且是一定要的。...(恕刪)
這個只是集體反應過熱問題嗎？
大家一起討伐錄影過熱問題要廠商給個交代 !
就如其他樓討論的一樣
1. cmos大家都會過熱，5D2還直接燒掉，幫你做保護裝置還不好？？
2. 防手震cmos設計，更難散熱
阿你是要廠商給你什麼解決方案？？
廠商有沒有標示？ 有
你買之前有沒有問？
你買一台50萬的重機，然後回去跟廠商吵：為什麼我花這麼多錢，沒辦法騎到你碼表上標示的最極速250km?!你廣告不是說給我極致的速度感！！！
你給我出來交代啊～踹共啊～給我解決方案啊～
omio wrote:
是你好傻好天真，還是長久以來的商業模式廣告模式的問題？ 我不知道，也不想去探討
因為現實是，這就是你生活的世界
你改變不了他
拜託別再走火入魔了
我前篇文章提出的很簡單的問題4個，可否請您回應一下您的看法
omio wrote:
1. 廠商有沒有標明？
2. 廠商說實驗室測試環境條件用"室溫"是20'c，在"公理"下檢視，有沒有不合理？
3. 如果這些資料都可以去得知，而消費者卻不去問，現在要廠商出來面對，這樣的作法正確嗎？
4. 現實社會在你周遭，商業模式由來已久，你能做什麼?
ps.你故意一段話只擷取一兩句，來做聳動，讓人曲解我的意思
上面你的回文作的還真刻意！！
第一句就說支持理性討論，你不是說嘴打嘴？
內文搜尋
從 APP 打開
X