Jetter wrote:
有新版的囉...ht...(恕刪)
修正到這樣可以買了及格,前天去SONY STYLE店員說不能訂要到6月中,我跟他說BEST可以訂了他說....
明鏡大師 wrote:
說回來畫質... Thinkpad 質量不好嗎? Thinkpad 最好! 那他幹嘛被 Acer 打趴掉, 還被大陸廠收購?! 商業才是這世界的皇道! 任何平衡不了的東東, 都只會被淘汰或只有小群用戶, 認清事實吧
舉例不當!!!
老兄，你真的有搞清楚當初Thinkpad為何變成讓人聯想都不願想嗎!?
舉個例子就能反駁你的說法，Apple，夠重量了吧!以產品的功能性、實用性與價格來看，iPod系列、MacBook等等產品根本達不到你所謂的平衡，他還是同級產品中的頂級價格嘞!為何他還賣翻天!!!認清事實吧!
擁護sony就擁護sony啊~只要你能有根有據，有人要攻擊sony的好處，就能成功嗎!!
如果是sony的壞處，你再怎麼幫他掩飾，難道他就能變好!!認清事實吧!
明鏡大師 wrote:
上到 DSLR 機身的 level, 就更不要提 4/3 了...
以自身考量硬套在其他人身上...
有想過為何有人能接受4/3嗎? 呵呵...
這種萬年老梗我就不回了...
明鏡大師 wrote:
殺價自宮不只 Sony NEX 獨有, ..., 價格下調後卻被戰, 請問公平嗎?
降價是要被誰戰...降價對使用者來說都爽吧...
殺價是搶市佔的門票，後進者除非技術能力明顯凌駕於前輩，否則這就是跟隨者的宿命
否則單KIT要價26800的NEX3/5還能 "把市場吃了一大塊嗎"，看看有多少人是衝著價格捨GF1入NEX的
機身搶不了市場，昂貴品質優的鏡頭、特殊規格閃燈這種高毛利的產品也沒辦法達到"熱賣"
明鏡大師 wrote:
Sony 每出一個不錯的產品, 我們一群人在開心的時候, 不知怎地總會被其他族群主動攻擊
有嗎? 我看到大部分的劈腿族評斷都還挺客觀的
反而部份SONY死忠粉絲護的太明顯，偏離事實
連我沒來逛幾次都能認出ID
只能說視野廣了能接受的評論就多了
---
你們有從一台相機的各個方面去比較嗎?
去看看 DPREVIEW.COM , 看看一台相機有多少項 spec 好不好?
有比大小重量? 有比像素景深? 有比對焦連拍? 有比寫入速度? 有比閃燈? 有比續航力? 有比特殊功能, DRO, HDR, 手持夜景, 手持全景?
你們有真的衡量出整體實力, 再加上售價因素, 從而得出你們所謂的 "不誤導人" 的結果嗎?
你們做過大企業沒有? 你們知道如何做 vendor evaluation 沒有? 你們夠資格嗎?
做人要憑良心, 要是你們有做上面所說, 我敗了也沒話說.
但以你們這種以偏概全的方法去評論一台相機行不行, 我只能說, 你們的良心被狗吃了吧!
既然沒有了心, 那應該不算是人了吧?
既然不是人, 那我就不計較了, 三鞠躬, 替你們家裡哀一下, 拜拜~~~ 不再來嘍~~~~~
明鏡大師 wrote:
你們要戰沒關係, 可...(恕刪)
需要索泥控支援嗎？
明鏡兄,人家就沒贏幾樣是要戰幾樣,
規格有贏嗎？
aps感光元件,唉阿,這點不要提,免得人家說大欺小,
錄影呢？唉阿,誰不知道錄影那一家最強,這台還是針對錄影來的,光測試影片就看出錄影的自動對焦很威的,
要比手動對焦？好,我承認我輸了.
比體積,哇,還比較小台.
比機身按鈕,這點我承認,nex又輸了,這點跟當初砲機頂LCD有異曲同工之妙,按鈕多就是比較威.
lcd翻轉,lcd92萬畫素,這些都是廢物沒有用,同理可證gh1沒好到那去.不對,至少LCD畫素NEX還贏一些,
所以NEX還算高級廢物.
規格不比那比貨源好了,咱們家索尼控家族買的是公司貨,人家買水貨,
蝦咪,水貨還比索尼的公司貨貴,要說有保障的水貨,最好是都比SONY公司貨的二年保固還強.
便宜又有保障,第一次感到索尼控可以戰的如此輕鬆.
再來c/n控最喜歡砲索尼控鏡頭少,沒想到我索尼控也有這一天,可以砲人家鏡頭少,
kit鏡畫質差,過些時日可支援af,要拼畫質,我們就派隻萬把元的tamron a16(各家有口碑的窮人鏡皇）來應戰,
不行還有16-80za,不過到時也是要被砲體績太大隻.
說到這理,明鏡兄,止戰吧,我並不希望它賣太好,我不想買機子要等很久,
這台是錄影+拍照+價格=最優的組合,很合我的喜好,索尼控自爽機就讓索尼控爽就好.
sony出這麼多台相機,好像沒有預購如此熱烈,
sony這點我很不滿,居然沒有讓索尼控優先購機的方式,太對不起我們這些索尼砲灰團.
明年再來看看nex是否能讓所尼市佔率大暴走就知道它好不好,戰成這麼拍照贏了嗎？
相機是買來拍照還是買來戰的.
阿,要戰我們也輸,比人家小台,相機對撞我們應該吃虧,nex又輸了.
內文搜尋
從 APP 打開
X