稍微炮一下就被說有神經敏感
那其他家的不就都.........
daKKK wrote:
一個人不需要學過設計就可以陪養審美觀 我認同
但要去分辦一個人有沒有主流的審美觀 不容易
不過如果他學過設計 參考點就不同 我就可以輕易的分辦他有基本的主流審美觀
差別在這 ...(恕刪)
怎麼討論新機能討論到這麼有邏輯性的東西呀！真是神奇
雖然是我也學設計的
不過很想跟你請教~~~
「學過設計的人參考點就不同」
呃！可以告訴我是什麼參考點？哪裡不同？跟什麼不同嗎？？
「我就可以輕易的分辦他有基本的主流審美觀」
這句更玄了
「主流」是基於什麼定義的啊？？什麼又是主流呢？怎樣的美又是主流的美呢？？
所以的主流，就像是二十幾年前美國流行白派建築時
一堆台灣建築師搞了方磚來模仿白派，結果弄了一堆堆在大街小巷裡林立的髒房子嗎？
（雖然說施工品質差人家很大一段也有很大關係）
由體、簡而生的白派到我們這只剩下白色方磚~~這樣子似乎也不叫主流美學吼~~
我想
如果你仔細讀過情感設計的書籍，應該不太會有這類唯物論似的辨證耶~
學設計的審美或美感實踐力
真的沒有「一定比人高一截」
這就是人生！每個人都一樣.......
tigervallely wrote:
同意＋1我覺得ep1...(恕刪)
除非你要當職業評論家，否則學不學設計、知不知道設計風格何在，
都和你去感受美醜的能力無關。
知道設計風格何在，也不會改變你對美醜的主觀感受。
就像你知道E-P1的設計元素是復古，但你的主觀就是覺得它醜。
科技風、時尚風、復古風，只能說青菜蘿蔔各有所好，
而你的觀感是不是主流感受，拿一台E-P1走在路上看大家的眼光就會知道了。
R6.2 wrote:
我認識學設計的,真的沒任何一個是拿SONY相機的...(我相信就算有也是小小小小眾...)
頭一次看到學設計又挺SONY到天上的人,說是設計界奇葩也不為過呢!!
個人倒不覺得這是設計因素造成，而是SONY瞄準的客群不同吧。
以功能和規格面來說，總覺得S家就是稍微缺了那麼一根最後的稻草。
個人是覺得純以工業設計的角度來說，SONY的確有一定的信賴度。
內文搜尋
從 APP 打開
X