jamesbond_z8 wrote:
可以述說一下階調的問...(恕刪)
以第8頁的照片來說，1樓的雪地幾乎沒有細節，只有一整片灰白色
stevechukw兄的黃花，花瓣也是一片單調的黃
另外，只要對比稍大的亮部就一片白，暗部一片黑
您比較一下jesoft兄與Glavine07兄F717的表現，連續相近的顏色是不是還有色彩層次?
jpg是24bit.也就是RGB分別是8bit.(16bit是5,5,6分配)
印象中R1 RAW檔是每個顏色是14bit.
14bit/8bit=6bit=64階色.
舉例假設jpg的R是從254到255是差一個灰階的顏色變化.可是在raw檔裡是有細分到64個顏色變化
也許R1直出JPG可能把很多相近灰階.dsp處理完存成相同的灰階.
可是RAW檔裡面,其實還是存著原始的data.
有RAW檔應該可以把yansson大要的顏色漸層調出來.
我想yansson大想表示的是,717的CCD搭配DSP處裡直出jpg.
所表現的細部顏色漸層比R1的jpg直出來的好.
但是不見得R1拍Raw檔,透過數位暗房軟體.
不能調出比717更好的色階漸層表現.
畢竟R1的Raw存的資料很豐富,一個檔案就20幾mb.
對一個出了快三年的機子,當時是sony第一次用aps-c size的cmos(不是已經有經驗的CCD)
DSP直出JPG的演算法,還沒有那麼的完美.就不要太苛求它的jpg直出了.
這讓我想到了一位用O牌的學長講的一句話:沒有用RAW,他不會拍.
我想這也是很多user堅持使用RAW檔拍照的原因了.
因為RAW才是王道啊!!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
以下是題外話
不過基本上電腦前的網友沒有幾個是用標準的monitor去調圖.
像我用nb的營幕只不過能到40% ntsc.
每一張圖在不同營幕上看都不一樣.
JPG能存的只不過是Standard RGB color space.
很多顏色可能都不見了.
LCD TV越做越好,能表示的色域早就超過用CRT限制下制度的SRGB可以表示的範圍.
所以才有Sony 制定 xvYCC規範最多到48bit.RGB分別是16bit .
色域也定義到很外圍的顏色都包括了.
HDMI傳輸協定有包括了xvYCC(PS:一般d-sub只能傳SRGB color space).
Sony想做的是
眼睛看到的,用sony的DC(or DV) 拍下,透過hdmi傳輸到TV.(或者DVD 到TV)
消費者在營幕上看到的,就是真正物體的顏色.
我想sony alpha系列用HDMI接秀圖檔(raw)在sony營幕,表現應該很不錯.
(太窮沒錢買.. :P )
因為Sony自己賣電視,像機&DV,藍光DVD.
全都包,才有這種能力自己制定廣色域的規格.
能力跟野心真的都很大.
以上扯太多.聽聽就算了.
小弟去年有機會搞了一陣子廣色域面板的色彩學演算法.
跟大家胡亂分享一下.
內文搜尋
從 APP 打開
X