andrea5 wrote:
點擊看原圖LR開啟RAW...(恕刪)
Andrea5, 您這張修過的圖，沒有九成，也有八成把這隻鳥變得更為生動了。感謝您的仔細分享。。。我後來發現拍RAW的好處是真的很方便救照片。可是如果不是條件很嚴苛的情況，我多半用JPG直出的，或點擊AI自動調整，尤其是趕時間沒想要細調的話。我開樓的照片都是A7RIII JPG直出的，雖然我用兩張卡，也存了RAW擋。
andrea5 wrote:
點擊看原圖
LR開啟RAW...(恕刪)
拍謝我真的是偏直出派
不過假如我一開始就打算做出這種後製行為的話，我應該會把曝光補償調更低來補救
但只能說以現場拍到好來說，我那樣做差不多已經是極限了
我可以回去試試看把小剪尾的原生檔來拉看看，看能不能救出白毛的細節
沒有天時地利的光，黑白鳥可能都要救細節吧…
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
mobile0134 wrote:
可是如果不是條件很嚴苛的情況，我多半用JPG直出的...(恕刪)
我覺得拍JPEG直出比拍RAW還難，當然如果要即時分享給親朋好友只好直出，不然用拍RAW容錯率很高，只要凸槌不要太離譜都救的回來，尤其是高像素全片幅的相機，拍的RAW資料量非常大，14bit或者12bit無損的RAW，如果拍到稀有鳥種可以發揮高像素全片幅的優勢。
我拍鳥玩票性質，除了魚鷹專程去拍，其餘都是健行或者旅行偶遇順便拍，拍魚鷹除了第一次拍有狗屎運拍到，其餘去過幾次根本沒遇到魚鷹，或者魚鷹根本遠在天邊不會飛到眼前，所以知道拍鳥的辛苦，長時間的等待為了幾張衝水的相片，如果拍到了等待是值得的。我用RX10M4拍鳥，大部分都是健行時遇到的，就算是拍RAW輸出，其實可以看出1吋感光元件和全片幅的差異，除了感光元件的差異，覺得就算是拍RAW應該是壓縮過的RAW，輸出的相片色深很淺顏色過渡不夠圓潤，不知道怎麼形容反正覺得相片的畫面比較鬆散，總之選擇自己喜歡輸出的方式。
...
內文搜尋
從 APP 打開
X