不堪虧損，Nikon 宣佈中止一吋感光元件新機「DL」上市計劃
熊本地震Sony應該才是最大的苦主
怎麼變成Nikon了
那段時間Sony的相機都缺貨
把停產、新產品停止開發全推給Sony這樣合理嗎?
klhbill wrote:
你去爬一下新聞，nikon...(恕刪)
只是，我真的覺得用影片翻拍的方式來評斷畫質真的欠公允，也太針對性，
網路上明明已經有很多a9的實拍1:1照片，這樣說很有看到黑影就開槍的fu。
第一、Youtube影片會壓縮，如果格式不對他幫你轉檔後是不是有時會變更糟?(假設)
第二、看lcd上的字模糊，也許錄這段影片的設備看起來畫質本來就不好? 或許還沒對到焦?(假設)
第三、您說"講難聽點，A9的強悍對焦表現就只是嘴上功夫、表上規格
完全沒路用（當然這叫做假設，一堆人不知怎麼的，看不懂這叫假設...）"，
抱歉，這句話看在支持者的眼裡，怎麼看都不叫做假設，這很有肯定語氣的貶意阿，難怪大家跟你戰，還是您講的國語跟我不太一樣呢，小弟我學的文法，以下才叫做假設，試問，您看了會開心嗎?(假設)
"講難聽點，您下的評論我猜想只是嘴上功夫、表上規格，可能也許或者難道maybe大家都認為沒路用?"
其中有一段是由兩個人互相拋接籃球，
攝影師在垂直面捕捉高速飛行中的籃球，
這一段看起來應該是比較接近拍攝鳥類的概念，
也許有興趣的人可以耐心看一下，
http://v.youku.com/v_show/id_XMjc3MTU3ODU1Ng==.html?spm=a2hzp.8253869.0.0
klhbill wrote:
你去爬一下新聞，nikon及富士部份相機停產，是被某個自己也買相機的感光元件廠商搞的。
nikon 1沒有停產喔，只是新產品還沒發表(也是被某個自己也買相機的感光元件廠商搞的)。
期待你買A9來給大家開箱看看.
bye bye....(恕刪)
奇怪了~SONY本身是CMOS製造商，他不賣別家廠商產品也要被你牽拖?
有本事就自己開發CMOS阿，SONY又沒說你不准做CMOS對吧?
只要不要用到SONY的CMOS專利，SONY敢不讓你自製cmos?
SONY還可以幫你代工cmos咧...真是夠了，亂炮亂牽拖...
widther wrote:
說得大致正確，但不是"鏡頭群要足"，精確一些該說"長焦鏡要足"。
由Sony A9發表會的"室內體育館"場景設計，與100-400mm同時推出這兩點來看，A9目前似乎"志不在飛羽族"，而是體育記者與各類運動題材。
我想來日，Sony無反FF會有比A9更強對焦追焦的機身出現，也會陸續推出 500mm ~ 800mm 的鏡頭，屆時才是Sony"魔掌伸向打鳥族"的時候。
對焦追焦，其實是機身+鏡頭效能的綜合體。單反機種目前在Sensor與副反光鏡模組偕同作業之下，加上NC兩家長焦鏡頭多年功力加持，高速動態追焦表現仍比Sony無反好些。但假以時日，單靠Sensor處理對焦的無反必會追上、甚至超越，因為電子研究通常"不知其極限所在"，但反光鏡帶來的"震動、黑屏、關節磨損移焦、機械動作遲滯"則始終無法大幅擺脫，這是先天的桎梏 --- A9的出現，雖證實這態勢的此消彼漲，但仍不足以"革命成功"看待。
長焦鏡利潤高，賣一隻可能比兩三隻暢銷鏡還要好，但客群畢竟是相對少數，總體利益不如低價相機，這道理如同TOYOTA賺錢最多的是小客車而不是高價跑車一樣。所以Sony在行有餘力之後才會顧及"長焦打鳥"這一塊，是可以理解的，更何況，無反長焦對焦技術的研發，也得循序漸進才辦得到啊。(恕刪)
坦白講，個人覺得此樓後半段(第8頁)以後有好多篇都是意氣相爭文...真正能針對問題客觀討論的並不多。
倒是widther大大雖然不是S家用戶，但評論卻是很中肯實在，可惜被淹沒在口水文裡面。
SONY不過是推出1台對焦很強的無反相機，長焦大砲根本尚未推出，也沒說A9是要拿來主攻拍鳥族的，不知為何N家的就一堆人緊張兮兮、好像天就要塌下來了，趕快去網路上到處找一堆奇怪的影片、資料，就開始在這邊砲轟？到底是在怕什麼？
拜託！Ａ９都尚未上市，目前也只有一些工程機的少數資料，要評論也是等正式上市後，除了看評論網站，最重要的也是使用者的實拍才能準確評論好嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X