uneverknow855 wrote:
RAW檔的好處相信大家都知道；保有暗處的細節，白平衡可調等等。一直以來我持Sony A77II拍景、人物也都是拍RAW檔，然後再用Photoshop Lightroom後製。
最近購入大砲，開始加入拍鳥行列。拍鳥對照片品質的要求遠超過拍景或人物，幾個月下來我始終很沮喪，因為我的照片品質和大師們的有落差，不夠犀利，噪點太多。
後來跑去求教一位知名的拍鳥大師，他告訴我"前製勝於後製"。他教我調校相機，並建議我拍JPG檔，果然後面拍的就犀利多了。
我很納悶，於是在家拍了RAW和JPG照片做比較。在相機上看起來，兩張照片完全沒有差別。但是上傳電腦，RAW經Lightroom解碼後，不得了，RAW檔竟然比JPG檔多噪點，畫面比較粗糙，而且顏色偏了，用Photoshop CC更糟糕。這真的是顛覆我一直以來的認知，試了幾次結果依舊。
附上的照片就是JPG超精細拍的，如果是用RAW拍絕對沒有這品質。
所以現在我都只拍JPG超精細品質。
如果攝影也有類似醫學期刊的話，您這篇突破科技領域的言論，
想必會讓後人所歌頌....
RAW寬容度比JPG高，但如果沒有正確曝光，
相對照片的缺點也會放大，所以並非吃了撒尿牛丸就能考試一百分，
是最起碼你要去考試！！！
前置做的好，後製只要稍微調整，
大概您認為RAW可以彌補前置作業，所以隨便調調就拍了，
後製再補救不回來。
最後....那位大師是？？？？？
內文搜尋
從 APP 打開
X