(先睹為快之再睹一次@@@，用每拍1Min原圖挑掉路面過曝者來合成)
A7Rii + MC11 + Canon 16-35mm F2.8L II USM
F5.6 、60S、ISO200，100分鐘：
自動HDR調整
這令我猶豫很久是否值得入Sigma 150-600mm/C,因這長焦主要用來拍攝野外生態,特別是野鳥,如對焦稍慢便很易失去很多珍貴一刻。
剛有機會入了MC11+Sigma 150-600mm/C,試後發覺不單止所有AF功能可用,而且速度比我想像的還快,感覺上基本上與原廠Sony SEL55210差不多,在遠端用11FPS連拍也不覺有壓力,以下是手持600mm/以AF-C 拍攝的飛行中大白鷺:
(試鏡頭前,我的a6000剛更新了最新8月推出的firmware 3.2,不知對AF速度有沒有幫助。因為上次更新firmware3.1,有人說更新了firmware3.1,原本不穩定的AF-C變得穩定了)
DSC09702 by Derek Li, 於 Flickrsimcolala wrote:
有關a6000+MC11+Sigma 150-600mm/C,這組合的用家評價及照片不多,大都只是說所有AF功能可用,但有多快卻甚少提及。...(恕刪)
好樣的一秀，讚！（什麼MC-11只有A7ii、A7Rii、A6300可用。）
其實這我早有去試過了，店家就是用A6000給我試，誘我去打鳥，因沒有買下，也就不敢再談，主因有……
1.最近半年多來，我由Samsung NX跳A7ii加SEL2470Z，為輕便再買RX10ii，農曆年後又再敗下A7Rii及SEL24240、SEL1635Z，其中有24240後賣了2470Z。近日再買下MC-11和前面分享的三管For canon鏡頭，再拋棄SEL1635Z。這對我言，已是有點超負荷了，所以就暫緩不續加強，反正我就只特別愛拍大景。
2.看過、聽過很多擠牙膏作法攻略政策，深拍Sony拉不下面子又彿心不起來，乾脆借個Firmware更新，來個通通不準用 ，那多買了最後都得乾瞪眼。
所以，連有朋友要賤賣的一批A環鏡，很大碗都不敢買下，這其中最愛SIGMA 120-300mm F2.8這管（For Nikon），還去洽詢恒昇可否換鏡環、價碼與問題（黑盒包只有這管可做餘都要白盒包，起跳5000以上）。
AbdA wrote:
什麼MC-11只有A7ii、A7Rii、A6300可用...(恕刪)
這裡是Sigma國際官網推薦與MC-11合用的機身及鏡頭組合
官網中指出... 不在上列組合... 都不保證與MC-11合用的相容性
所以才有此大樓... 請大家分享使用經驗及實拍... 供有心人士參考
大樓的第一樓也強調... 內容僅供參考... 還是請大家自己實測最準
歡迎大家來分享... 也希望大家尊重各自的使用經驗
你會發現... 大樓一面倒... 很少人提到A7ii、A7Rii、A6300與MC-11有問題
同時你也會發現也有人說其他機身也能使用... 速度還不錯
但也有許多人分享... 他們使用其他機身時... 是有問題的
舉我自己為例... 我手上的A7ii只開對比對焦接MC-11時
與我手上的鏡頭確實很有問題... 連堪用都不到... 我也看過朋友的A7R如此
但我從未回言否定... 說自己的經驗是能合用的朋友
因為那就是他的經驗... 大家互相尊重
最後重申... 你會發現A7ii、A7Rii、A6300與MC-11不太有爭議
但其他機種每個人的經驗差異蠻大
但不管如何... 大樓還是僅供參考... 強烈建議還是自己實測最準
最後祝大家... 開心拍照... 感謝分享
AbdA wrote:
所以‧‧‧很相挺...(恕刪)
我沒相挺誰... 您誤會了...
之前你們的回言... 我也保持中立... (由管妹決定)
我樓上的回言是給... 有可能看到這個大樓的所有人看的
大樓都是大家的使用經驗... 希望"大家"以後互相尊重
我之所以決定回言的關鍵是這句
AbdA wrote:
什麼MC-11只有A7ii、A7Rii、A6300可用...(恕刪)
因為它可能會造成讀者實際的購買行動
我發言不是要挺誰
而是要提醒讀者 (及為熱心分享的同好避責)
大樓的建議都是大家各自的使用經驗
當中可以發現一些趨勢
但實際的使用情形
還是建議自行實測 為自己的購買行為負責
(所以我還特別指出... 官網只說這些OK)
並無惡意... 最後
還是祝大家... 開心拍照... 感謝分享
----------------------------------------
AbdA wrote:
結果是我被刪文...(恕刪)
回樓下的AbdA兄... 我沒檢舉你啊
我只有回答你問我的問題... 我不知道為什麼你被刪文
還有... 115樓若有誤解... 並不會多造成第三方的購買行為
至於你們雙方的對話... 屬於你們雙方的事... (由管妹決定)
若真循私保護... 你們爭吵時我出來幫腔... 或刪你文不是更快
我只有在你說了下面這句... 才出來回文吧...
AbdA wrote:
什麼MC-11只有A7ii、A7Rii、A6300可用...(恕刪)
(我立場清楚如上... 不再回文了)
我回你被刪留言：
----------------------------------------------------------------------------
「phd261106 wrote:
這裡是Sigma國...(恕刪)
抱歉，您誤解了。
要是我有針對性，也不會在之前被您一次性的就把我定義下，又是來這大樓裡分享，從前這事就不用再談了！
然這裡我有提到樓主要關切一下。
而今天上談……我是指出這兩個中的一個談話「引述(如下二位)」：希望不要吵，可刪就刪最簡快(或許您認為本就是如此，所以……很相挺)？
alvin99tw
2016-07-29 09:47 #106
（按：這是作人身攻擊！是犯版規！）
koishinaba
2016-08-02 00:49 #115
沒人看得懂你在講什麼
MC-11轉接有兩種(只限A7RII、A7II、A6300)」
----------------------------------------------------------------------------
當2016-08-02 00:49 #115這個樓講：
MC-11轉接有兩種(只限A7RII、A7II、A6300)
若真是怕誤解有用心在關切，回我的文應是給他才對。
而在2016-08-02 01:33 #117這一樓我早就替你把他修正了：
以下URL才是原廠的說明(其有說到會極力作好不特別支援鏡、並不是沒有在列表中的就相容性不好)
http://www.sigma.net.tw/flash_and_accessory/accessory/index.html#/mc11
循私保護自己，還是人之常情。但法律規則，只有對、錯，而軍法更是殘酷的！
然更勝的，集體霸凌、落井下石也免不了（這以前你早就辦到了啊？就是在你開立這一樓仍就上演中……，放縱不管，說不叫相挺是叫中立？鬼相信！）。
AbdA wrote:
好樣的M01社會，...(恕刪)
修正什麼？我在說是MC-11辨識鏡頭的邏輯
A7一代機當然可以用MC-11，但是轉接C鏡沒有相位對焦，只剩對比速度就是慢，接SIGMA原廠鏡會好一點
「用A7R可以的（與A7R ii），就是錄影也可以AF，而速度不會太差（與A7Rii比差不了多少、至少一半按快門就可很快對到），它只有對比度功能，感覺反而乾淨流利。我試過的鏡頭有Sigma 1224 ii、20mmF1.4 ART、Canon 1635F2.8 L ii。」
上面這段是您的回文，小弟真的很想看看A7R接Canon鏡跟SIGMA鏡的對焦速度有多快？
如果真的是可用，那字母哥是功德一件！麻煩您了
內文搜尋
從 APP 打開
X