三代好像沒問題, 但是二代又輕了很多......
颱風把這些漂亮的花全都吹不見了
A7R2+FE28/2
驗明正身
背照式神機A7R2
颱風天到貨, 是要拍甚麼?
3729mp wrote:
謝謝啦！這個偶早就...(恕刪)
u r welcome：）
可能是瀏覽器版本問題吧？
我也只是一般會員。
如果是看不見按鈕，
您可以直接用以下HTML語法：
如果是其他層面的問題，
那偶就不知曉了。
http://www.northzart.com.tw ；
http://northzart95.pixnet.net/blog
小弟先前的拙文，曾推測A7RII的高ISO純淨度不能僅靠BSI來達成，還需仰賴其它技術，例如A7S的雙轉換增益技術；惟一直找不到相關資料。在參考鍾大及網路上其它評測和比較圖後，有根據能支持A7RII應採用了DR-Pix的技術。不同的是，A7S是在ISO 2000/102400後轉換增益模式，A7RII則因為像素較小，在ISO 640/25600即轉換。這不但說明A7RII高ISO表現的真正秘密，也可解釋A7RII的動態範圍在ISO 640後勝過動態範圍之王D810的原因。
鍾大的測試，應是目前華文世界最貼近實用性的評測。在仔細拜讀後，原先對A7RII的疑慮有豁然開朗之感，可以放心入手。中國方面傳言Sony下週會針對A7RII長曝彩躁的問題有所行動，待修正後的韌體或型號上市，小弟也會加入A7RII的大家族。謝謝。
人生苦旅 wrote:
小弟先前的拙文，曾推測A7RII的高ISO純淨度不能僅靠BSI來達成，還需仰賴其它技術，例如A7S的雙轉換增益技術；惟一直找不到相關資料。在參考鍾大及網路上其它評測和比較圖後，有根據能支持A7RII應採用了DR-Pix的技術。不同的是，A7S是在ISO 2000/102400後轉換增益模式，A7RII則因為像素較小，在ISO 640/25600即轉換。這不但說明A7RII高ISO表現的真正秘密，也可解釋A7RII的動態範圍在ISO 640後勝過動態範圍之王D810的原因。
鍾大的測試，應是目前華文世界最貼近實用性的評測。在仔細拜讀後，原先對A7RII的疑慮有豁然開朗之感，可以放心入手。中國方面傳言Sony下週會針對A7RII長曝彩躁的問題有所行動，待修正後的型號上市，小弟也會加入A7RII的大家族。謝謝。
幫忙補充相關連結
http://blog.kasson.com/?p=11168
在ISO 640後，a7rII大約贏D810 1.5檔
3729mp wrote:
修改型號嗎？那……那...(恕刪)
小弟是在這篇文章的回文看到的：http://forum.xitek.com/thread-1485085-1-1-1.html
以下為原文內容：
「关于长曝光的画质问题，楼主可以稍微放点心了，隔壁帖子里有小道消息说Sony下周会正式发布回应了（微博说是通过sony engineer打听到了进度）。
1、索尼（日本）官方已经收到关于问题的反馈，并在寻找合适的解决方案。
2、据称是由于传感器设计纰漏，BSI-CMOS的前端接了一个老版的后端，前端灵敏度上去了，后端抽取速度没跟上，多余的电子便重新参与复合，产生奇怪的杂讯。如果事实如此，或许不是固件更新能解决的问题。其实我也不希望是这样。
3、http://blog.kasson.com/?p=11168 之类的国外评测也确信了这个问题，Mobile01上也有人反馈此问题确实存在。
4、新款APS-C画幅微单A7000的上市日期可能因此推迟。
当然了，Sony正式出面之前任何行为都只能当rumor看。」
在此項情報尚未確認真偽之前，請原諒小弟用詞不慎，造成前輩困擾，不好意思。待下週再關注進一步消息。
內文搜尋
從 APP 打開
X