各位想衝A7+kit組的大大先冷靜啊~~ (第13頁)

kivx
個人積分：63分
文章編號：46791863

63分

121樓

2013-10-22 14:56

u865 wrote:
老實說我個人相當期待...(恕刪)

這類的測試很快就會有了
我也是在等的其中之一

我覺得有些人沒必要因為買了APSC的E鏡就覺得不爽
也不用笑別人花大錢買APSC的E鏡
自己沒買，覺得沒虧就好了，不用去說別人虧。

雖然今年中開始FF的EVIL機rumor傳得特別大
故我就沒打算購入16-70ZA

但早買早享受，這一點是無庸置疑的
會不會覺得虧都是主觀認定
就算當事人覺得那也是當事人的事，
他可以怪自己沒做夠功課，
但沒必要由一個沒買多少E鏡的人一直重覆在文章中提起。

再加上雖然之前傳得沸沸揚揚，誰知道什麼時候會真正出FF的E機？

如果這樣就要覺得虧
那一堆買APSC機又買APSC鏡，之後又上FF的人是不是都要跳出來講一下話？
這類事每一家都會有，不是只發生在NEX上

況且重點還是在α7和α7R的表現，如果表現不夠理想
不夠讓現有NEX持有者有想買的動力，那自然也沒有虧不虧的存在了。

如果夠好，好到讓這些持有者有心想換，那時候再來覺得虧也不遲

zakkwang

zakkwang
個人積分：1779分
文章編號：46791917

1779分

122樓

2013-10-22 14:58

其實sony可以做個裁切比例設定功能
軟體功能而已，並沒有技術上的困難

每支APSC鏡成像圈情況不一樣，每個人對邊角接受程度也不同
若能自行設定裁切倍率
就可以針對不同鏡頭取得自己能接受的最大裁切比例
也省去後期進電腦裁切的麻煩

這樣應該會有不少APSC E鏡可以延伸利用
(裁切後若能延展到APSH x1.3倍率可用，也是頗為可觀)

frenkychung

frenkychung
個人積分：119分
文章編號：46792132

119分

123樓

2013-10-22 15:10

u865 wrote:
老實說我個人相當期待...(恕刪)

APSC 鏡頭裝在全幅上

沒成像圈是撿到, 有成像圈是正常

變焦鏡有些可以靠變焦去閃過有成像圈的焦段,所以在全幅模式下也可以用

定焦鏡就是一拍兩瞪眼, 硬要開全幅模式,通常成像圈跑出來機率非常大

如果將E鏡裝在A7r上, 經裁切後,畫素也等同Nex6的1600萬畫素,基本上也夠用

有需要追求高畫質與FF景深時,再換上FE的鏡頭即可

順便回給那位birdpon先生

像SONY的作法, APSC只能用APSC鏡,換全幅就要用全幅鏡

基本上大家都一樣, CNS都相同, 所以不用來這取暖

可以參考其他家狀況

如Canon 的EF 跟EF-S鏡, EF-S鏡裝在全幅上也是有成像圈
Nikon的FX 跟DX鏡,DX鏡也相同

也不是SONY才這樣,所以如果你的E鏡很多, 那就雙鏡流吧...XD

P.S 我當初使用A700的時候也是買全幅的16-35ZA,24-70ZA,135ZA這樣拍

沒人說APSC機身就不能用他~, 我之前也有用A850裝16-80ZA,求的只是出門旅遊的方便

frenkychung

frenkychung
個人積分：119分
文章編號：46792179

119分

124樓

2013-10-22 15:13

zakkwang wrote:
其實sony可以做個...(恕刪)

這方式也到不錯~~

對擁有E鏡然後想直接用的人其實蠻方便的

SONY搞不好會想以付費APP來處理....= =|||

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：46792299

866分

125樓

2013-10-22 15:19

zakkwang wrote:
其實sony可以做個...(恕刪)

真要做起來也沒那麼單純，即便是定焦鏡，成像圈也會隨著光圈/對焦距離而有變化
變焦鏡更不用講

如果是預設一些裁切比例(1.2x、1.3x or 1.5x)給使用者自行設定也是相當麻煩
到最後不是直接設1.5x就是乾脆換FE鏡了

對Sony來說毫無疑問也是擺著不管讓大多數人上FE鏡比較有利

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

u865

u865
個人積分：608分
文章編號：46792304

608分

126樓

2013-10-22 15:20

zakkwang wrote:
其實sony可以做個裁切比例設定功能
軟體功能而已，並沒有技術上的困難

每支APSC鏡成像圈情況不一樣，每個人對邊角接受程度也不同
若能自行設定裁切倍率
就可以針對不同鏡頭取得自己能接受的最大裁切比例
也省去後期進電腦裁切的麻煩

這樣應該會有不少APSC E鏡可以延伸利用
(裁切後若能延展到APSH x1.3倍率可用，也是頗為可觀)

如果Sony真這樣搞
那就不只是佛心
而是普渡眾生了
當然我是不敢肖想會有這種事發生啦!

jason206

jason206
個人積分：79分
文章編號：46793067

79分

127樓

2013-10-22 16:06

普渡眾生還不夠的話, 直接升天更好,

黑邊 Grayed out 可以用影像識別的方式直接處理, 沒什麼困難,
使用者只要設定 On/Off,
進階一點, 可以讓使用者設定 Gray out % 數, 決定裁切容許範圍。

u865 wrote:
如果Sony真這樣搞...(恕刪)

nicle

nicle
個人積分：87分
文章編號：46800474

87分

128樓

2013-10-22 23:29

有人想衝A7+35mm F2.8那顆嗎？
我想捨棄28-70衝35主因是體積
之前是用5N+24一機一鏡拍了快兩年
很喜歡24的銳利度，也習慣定焦了
不知道35這顆的畫質是不是有比24好很多呢？
還有全幅F2.8散景相較會差很多嗎？

Lucose

Lucose
個人積分：360分
文章編號：46800826

360分

129樓

2013-10-22 23:49

nicle wrote:
有人想衝A7+35m...(恕刪)

5N+24/f1.8 景深效果約是 f1.8 x 1.5 = f2.7，所以跟 35mm f/2.8 接近。

但是兩顆鏡頭的光學焦長不一樣，我反而會說 35mm f/2.8 在 A7/A7R 上的淺景深效果會更明顯一點點，但肉眼看不看得出來又是另一回事就是了，這就是理論與實際的差異。

直上 55mm f/1.8 吧，跟 5N+50mm/f1.8 又是不一樣的世界了。

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：46800867

245分

130樓

2013-10-22 23:51

nicle wrote:
有人想衝A7+35m...(恕刪)

兩個組合散景景深不會差異太大，35 f2.8光圈太小了

LEICAＱT & XT-10 & X70