• 13

sony 單眼VS CANON單眼

yen0320 wrote:
我還沒買SONY 單眼相機...
(我是用CANON 500D 的)

但我要買16-35 F2.8ZA 鏡頭了...
這也宣告我要跳系統了...

沒別的~

單純喜歡而已


不是說ZA鏡不好,但索尼併購MINOLTA之後本身已經有光學設計與生產能力,
老是拿別人家的孩子當自己的孩子疼就算了,連隔壁家也只認得這寄宿的小孩,
嫁入索尼家的小美,生出來的小孩明明很優秀,卻總是矮那麼一截...

索尼與蔡斯雖然已經合作然很久了,但商場上的關係難保不會生變,
既然做自動對焦菜頭很賺錢,那為何要僅僅賺索尼這一家呢?
去google一下 sony和zeiss的合約內容吧
要怪只怪 CN家不願意和zeiss合作,想保護自家L鏡,N鏡

結果過了這麼多年L鏡,N鏡 還是被zeiss巴好玩的.

chris.hu wrote:
請問要進哪一台? A...(恕刪)


A99
那個等他快被淘汰再說吧@@

我應該會入手A77,很有可能還是會買二手的。
畢竟相機是數位產品,淘汰率太高。
與其追機身,不如投資鏡頭。

16-35 F2.8ZA,S家的大三元之一,相較於全幅機是廣角焦段。
但對於APS-C來說,剛好是標準焦段,約24-52左右,恰恰好。

我在加上個Canon FOR Sony 轉接環。
500D遺留的T116 和 窮人三寶的55-250 剛好都可以上A77
等於是無痛跳系統。
想想還滿划算的。

我曾經在全幅和APS-C掙扎。
但還是秉持著去年我說的,全幅機還是太貴了。
很明顯的各家廠商不肯下放價格,想多賺些錢。
既然他們是如此聰明,能擠就擠。那我也不是笨蛋,等崩盤再說(或是很漂亮的價格)。




minway190 wrote:
不是說ZA鏡不好,但...(恕刪)


會矮一截
似乎是SONY這四個字,這個家電廠的招牌太亮。

對我而言,MINOLTA還是MINOLTA。
我喜歡MINOLTA那種淡淡的淺藍發色,加上蔡司的味道。
我喜歡MINOLTA低ISO的乾淨俐落。
我玩過很多家單眼相機了。

L鏡、N鏡及星鏡都碰過了。
獨獨蔡司鏡加上MINOLTA機身毒到我了。

這是我要跳系統的原因。
沒為別的,只因為我喜歡而已。


我個人認為:
買商品、無論是電子產品、傳統商品。
不應該注重什麼CP值多高,或是陷入品牌之爭、迷思之類。
而應該考慮的是:我的喜好、價格預算、以及是否真的合乎我所求。
這才是重要的。

對我而言,也許A系統沒有明天。也許蔡司是別家廠商的鏡頭,不是自家商品。這叫副廠對吧?
但,誰規定一定是自家兒孫才有出息?養子養女就註定矮一截。

就算如此。
組裝電腦時,你會考慮所有硬體都同一牌子嗎?
電視音響,你會只買同一牌子來搭配嗎?
機汽車零件壞了或是要改裝,你只會選購原廠嗎?
為了吃一頓泰國料理,你會堅持廚師、香料、佐料、食材一定要泰國來的嗎?


我想,自己喜歡才是最重要的。


EOS鏡後距比Alpha短
應該沒辦法轉接.....
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
小弟是由A330換到A57的,真的來說我最喜歡的就是電子觀景窗了,所有的操作都可以在裡面執行,我已不太習慣用機背的LCD了,有次我拍幼稚園的畢業典禮,一顆電池竟可以拍到九佰多張。
當然這只是其中的一個優點,我玩單眼沒多久,可是S給我的感覺就是好用,簡單,漂亮,速度快,我是不會去看別人的相機,他說他的,我用我的,A57拍出來也不會比D7000差啊!

galy wrote:
小弟是由A330換到...(恕刪)


你A57可以拍到9百多張@@?
我的大概都5百張就沒電了......
不過我是旅遊一整天
有時候放著沒拍
大概有差
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?