(SR4) 將會有比a77更高階的aps-c機種(更新:旗艦機為A99,但還是會有第三台APS-C) (第13頁)

SADAKO1

SADAKO1
個人積分：60分
文章編號：31251375

60分

121樓

2011-10-13 10:51

biaw78 wrote:
可能VIP過期所以容...(恕刪)

還好啦~~照片只是假象,一切都是浮雲....哥不當傳說已經很久了

其實重點還是~~要批評一個相機沒問題,但是自己連摸都沒摸過,也根本沒實際去遇到問題

只是為酸而酸~~這看在我們這些真的擁有A77的人要怎麼想??四個字:莫名其妙....

我自認我沒用過的機子我從沒去做過甚麼評論~~

就好像我要批評一家牛肉麵好不好吃我一定自己親身吃過我才敢講(不好意思,小弟很愛吃)

不會聽人家講說很難吃甚麼的我就認定我也一定會覺得不好吃~~

如果甚麼都要聽人家講~~那人生也不用自己做決定了吧....

輕鬆騎

輕鬆騎
個人積分：2251分
文章編號：31251801

2251分

122樓

2011-10-13 11:05

除非它家能有電子功能比SONY強
價格比SONY低
蔡司鏡頭自動對焦,一定要因為畫值好成色佳,快又方便
錄影比SONY強
機身小巧,多功能翻轉LV螢幕
連拍張數比SONY多
目前不知道有沒有它家能比的
有我可以去試拍看看

如果它家真的沒有實力
也只能看到SONY市佔率一直往上爬
今年拿第2名
明,後年有機會拿第1名
就是因為便宜好用對焦快,功能強,錄影強
高價機沒多少人買
只有低價機才有銷售率

新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.

AlexHsu

AlexHsu
個人積分：951分
文章編號：31252005

951分

123樓

2011-10-13 11:13

輕鬆騎 wrote:
如果它家真的沒有實力
也只能看到SONY市佔率一直往上爬
今年拿第2名
明,後年有機會拿第1名

單眼系統不是只有機身性能強就好，
還有許多鏡頭、閃燈等週邊的問題要考慮.....

想要動搖Canon、Nikon等傳統大廠的地位，絕對不是明、後年就能辦到的事......

您對Sony太有信心，也太看不起其它大廠多年經營的實力了。

TimMack

TimMack
個人積分：14分
文章編號：31252134

14分

124樓

2011-10-13 11:19

CANON卡好卡負責，每一世代都有不等的問題，例如經典的5D噴反光鏡，5D2上市後就宣佈補救，很負責，不愧是大廠風範，其他漏油、殘影等等，也都妥善處理，豈是做家電能有的氣度。

Ben23

Ben23
個人積分：27分
文章編號：31252300

27分

125樓

2011-10-13 11:26

老話一句:
廠商口袋裡有多少東西只有他們自己知道, 至於什麼時候要掏出來...就看什麼時機出手有利潤再說!

以3C科技來講"競爭"絕對是好事, 一廠獨大對消費者是最不利的! 少數競爭也不好, 因為有可能被聯合攏斷, 最好是多家競爭才是.

nath206

nath206
個人積分：10分
文章編號：31252619

10分

126樓

2011-10-13 11:39

ttlinker wrote:
測試機測試沒問題，銷售機卻發生問題，請問以您的觀點該如何解釋???...(恕刪)

又要硬拗?
你又知道測試機沒問題了?
你是測試人員嗎?
有什麼證據支持你的立論?

你無法自圓其說之後，就用一些無法被證實的東西想扯開焦點?
請回答「有什麼證據可以證實你的說法」?

ttlinker wrote:
SONY已經搞臭了，您沒發現嗎!...(恕刪)

搞不搞臭，這我可不曉得。
但是你的言論，比起什麼都還難以聞問。
既無邏輯，又無證據，只是在那邊講一些似是而非的言論來自High。
不知你跟Sony是誰比較臭?

啊，我要跟Sony道歉。
這樣把Sony拉來跟這麼低的層次相比，真是抱歉。

e30_892232

e30_892232
個人積分：425分
文章編號：31253309

425分

127樓

2011-10-13 12:03

輕鬆騎 wrote:
就是因為便宜好用對焦快,功能強,錄影強
...(恕刪)

雖然我是S家用戶
但C,N兩家多年的積累不是那麼好動搖的
你說的都是科技能解決的
但至少在光學上S家目前也只能花錢買技術

genya

genya
個人積分：3分
文章編號：31254268

3分

128樓

2011-10-13 12:42

e30_892232 wrote:
但至少在光學上S家目前也只能花錢買技術...(恕刪)

至少在光學上S家目前也只能花錢買技術?
滾來滾去

I have bad feeling about this.....

zakkwang

zakkwang
個人積分：1733分
文章編號：31254355

1733分

129樓

2011-10-13 12:45

biaw78 wrote:
沒用過的別來批,我們都用得好好的你一個外人來說什麼風涼,沒看隔壁大樓大家都用這款相機拍出好作品了嗎.... 這些也是另一種的邏輯錯誤

請考慮一下比例原則的問題
適當表達意見交流，跟頻繁刻意找碴挑釁
我相信正常人是分的出來的

例如你在GRD4討論串中的批評
我認為即使不是身為實際user，也很合理
反倒是那些鐵衛隊去扯sony扯5N，扯誰有出書誰大本
就很荒謬可笑了

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：31255878

271分

130樓

2011-10-13 13:47

大伙兒一眛的怪罪Sony,是不是太過火了一點兒?

Canon只會慢慢地逐步增加畫素誘使消費者頻頻花錢換機,畫質的下降讓功能的提升掩蓋了.

不是還有眾多人喜愛超高畫素嗎?

Sony算是比較有良心,一次就提供和全幅一樣的2400萬超高畫素滿足大家.畫質的劣化是必定的,即使Nikon和Canon來作不相信它的畫質能夠有多好,這2家會給如此高規格功能,售價又如此之低嗎?

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/