abule wrote:
畫質跟尺寸大小是可以互換的,山不轉路轉,您怎麼那麼堅持1 : 1 純淨度,看圖時卻又不堅持
畫素大小,這不是很矛盾嗎 ...(恕刪)
問題是圖縮4倍iso也不會變成4倍啊
我手上的隨身機G10也是被嫌小CCD塞入太多畫素,下一代G11直接把畫素砍成2/3
當然有人就說縮圖後iso雜訊G10不會輸G11
但這根本不是縮圖的問題
滿張彩色雜訊的圖,就算縮成1920x1080也不會純淨到讓人驚艷
就算是利用疊加演算(Fujifilm最愛玩這招),雜訊也會呈等比級數成長
要達到Full HD iso 6400的純淨影像仍然是天方夜譚
上一頁odyseuss大貼的那張,圖都縮到VGA了,畫面有變純淨嗎?
該有的雜訊跟照妖鏡一樣跑都跑不掉,用軟體抹小心六等星以下全部被抹掉
我想說的是
以現在的製程技術
SONY可不可以給我一台800萬像素,實用ISO達到6400的相機
2400/800,畫素密度足足少了3倍,更不用說CCD放大後對於光線角度熱雜訊的益處
實用ISO達到6400應該技術可行
哲的天空 wrote:
http://www...(恕刪)
我的重點不是誰對誰錯
拿王老師的照片來也不是為了證明那個網站如何
畢竟
那網站自己不是都說了是"原型機"
這才是我的重點
明明都講清楚說明白他測試的是原型機
結果大家放著其他比較完整的測試
猛轟原型機的圖
說實在話
我對機子本身無關痛癢
我純粹對於攝影者批評的邏輯應該要理性
今天如果來砲我的D7000高ISO
我會虛心受教
但如果拿我的原型機來砲我這我就莫名其妙
內文搜尋
X

)…Sony加油…

























































































