我是第一批買A33的，我說個話... (第13頁)

ray.turn111
個人積分：28分
文章編號：22763004

28分

121樓

2010-09-30 1:35

jerlsy wrote:
再者，其他家用戶總算找到東西可以拿來砲Sony的朋友們，恭喜你們，麻煩砲小力一點？但是如果改天Sony官方很有誠意的解決了這問題也受到大部分用戶的認同，麻煩在自己擁護的單眼品牌的討論區內，發帖讚賞一下Sony的做法囉。(恕刪)

我完全同意你說的

對我來說
我願意承認自己支持的品牌所出現的缺點(我先前說過沒有一個企業是不犯錯誤的)
但我們想看到的是廠商可以正視自己產品的缺陷
花了錢不是大爺,但也不是笨蛋
我們願意繼續支持你,也請不要不尊重每一個支持者

如果SONY可以改善這個問題
我反而覺得這是要被肯定的~企業不斷的精進
可以讓原來支持者更是忠心,也可讓他牌的使用者慕名前來
因為SONY不只聽見消費者的聲音
也做出善意回應,這樣才不枉廢SONY的支持者

jerlsy

jerlsy
個人積分：22分
文章編號：22763107

22分

122樓

2010-09-30 1:42

錯在多情 wrote:
我也常常在晚上遇見很...(恕刪)

說真的，依照你這廣告不實的邏輯...全世界大概沒有一個可以符合，你有看過任何產品廣告上會把缺點打上去的嗎？？

jerlsy

jerlsy
個人積分：22分
文章編號：22763160

22分

123樓

2010-09-30 1:46

jerrycfs wrote:
我很確定！因為我都有...(恕刪)

那了不起可以說高ISO的部分，A55細節較差雜訊較低～

因為這又會淪回到口水戰的無限迴圈...

是誰說銳利度高 = 畫質好？？

這之前太多大樓再討論了，個人主觀的部分就不要只單單一言兩句就可以斷定所有...就我周遭的妹來說，銳利度高 = 畫質差！那.....？？？

錯在多情

錯在多情
個人積分：0分
文章編號：22763193

0分

124樓

2010-09-30 1:48

jerlsy wrote:
說真的，依照你這廣告不實的邏輯...全世界大概沒有一個可以符合，你有看過任何產品廣告上會把缺點打上去的嗎？？...(恕刪)

看來你對廣告的定義不是很...
除了電視，你平面印刷品、或是網路上規格表上，都需要備註，
就算是小小的備註，都是應該。

而且，你都說這是缺點了...那更該讓消費者知道 !!
我是認為公開明講是規格，不講、買了之後很多人後悔質疑，這就變欺騙 !!
這樣不道德的行銷，還有那麼多消費者願意去背書...唉.....

cannychen0427

cannychen0427
個人積分：1分
文章編號：22763373

1分

125樓

2010-09-30 2:04

室溫幾度沒有太大意義，在台灣能不能符合大部分消費者的期待才是SONY要考量的。好不容易在單眼慢慢打下地盤，我想也不至於跟消費者強辯所謂的室溫幾度，或是目前這種狀況叫做『正常的異常』。
一切交給市場機制，已經買的.....不滿意但可接受的就把它留下來，下次再考慮要不要買SONY....極度不爽的.....就趕快賣了吧，這種要吵到召回或退貨應該有一定難度，況且現在賣應該還是很多人等著收。

DAVIDC2924

DAVIDC2924
個人積分：353分
文章編號：22763540

353分

126樓

2010-09-30 2:20

這問題出在相機一方面要求體積小,一方面要求性能. 無法兼顧 ,以致散熱不良.
2005 年Sony CCD 感光元件瑕疵問題, SONY日本總公司經研究，發現二○○二年底生產的CCD用料，確實不耐高溫、溼熱環境.
過熱警示及關機是必要設計,因為很難預測 CMOS 何時會燒壞 . 這部分可能包含材質與高溫等因素影響, 要放寬保護,廠商可能不願意冒這風險.

ken094.tw

ken094.tw
個人積分：582分
文章編號：22763689

582分

127樓

2010-09-30 2:37

omio wrote:
A33/A55還沒出...(恕刪)

如果事情都照你的邏輯去做
那01也沒有存在的價值
大家都去官網看規格
等原廠發怖新消息就好了

這本來就是一個討論的園地
本來就會有正反兩面的意見
有些人的意見很中肯
有些人為批評而批評
有些甚至會自以為專家去嘲諷別人
.
.
.
.
各式各樣的人都有

別太在意別人怎麼說
每個人都不是天生會用相機
都有不懂光圈,快門......是什麼的時期
只是有些人少了那時的謙虛罷了