icexice wrote:
說真的我反而覺得這種...(恕刪)
沒錯,我就是被這種所謂的怪比例給吸引到了
更何況, 所謂的畫質問題都來自 E 鏡頭, 我要認真拍, 還要用 E 啊? 早接菜和雞啦!
拿個小鏡頭, 只為貪一時外出輕快而已吧?
慢! 我就知道有人要說要輕快幹嘛還要接菜和雞!
1. 要畫質要認真時用 DSLR + 菜和雞
2. 要應變快速用 DSLR + NEX + 菜和雞
3. 要輕便時用 NEX + E 鏡頭
這個靈活法, 現時有哪一家可以做得到?! 說回來畫質... Thinkpad 質量不好嗎? Thinkpad 最好! 那他幹嘛被 Acer 打趴掉, 還被大陸廠收購?! 商業才是這世界的皇道! 任何平衡不了的東東, 都只會被淘汰或只有小群用戶, 認清事實吧
話說 Sony 不發力, 還可以把市場吃一大塊
要發起力... 
baki1105 wrote:
如果已經有gf1的用家就不用考慮nex5了. nex5的成像可以但給2支kit鏡拉了後腿.
其實不用放大100%已經看到nex5的kit差很多.
有新版的囉...
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100601_371489.html
明鏡大師 wrote:
這個靈活法, 現時有哪一家可以做得到?!
4/3 + M4/3 君不見連評價最弱的MZD1442品質都比E鏡好
而且向上支援AF、全鏡防手震
明鏡大師 wrote:
話說 Sony 不發力, 還可以把市場吃一大塊 要發起力...
不發力，只是殺價自宮以搶市佔為優先，之後再用高價品質優的鏡頭賺回來而已
君不見那管旅遊鏡定價貴到一種誇張的境界
不過只想用這兩顆KIT打天下的人倒是沒什麼影響
(只是只用這兩顆...解像力輸人...光圈小連大片幅的淺景深優勢都不好發揮...唯一贏的就剩高ISO)
不是要討戰，只是希望大家發文客觀一點
給尚未做決定的玩家做評斷的依據
NEX我有買，晚上回家再補上NEX3雙鏡預購單
kikali wrote:明鏡大師 wrote:
這個靈活法, 現時有哪一家可以做得到?!
4/3 + M4/3 君不見連評價最弱的MZD1442品質都比E鏡好
而且向上支援AF、全鏡防手震
上到 DSLR 機身的 level, 就更不要提 4/3 了... 不然, 大家哈的 FF 就真的是哈心酸的啦
我知道大大你會明白片幅的優勢的
我當初也很想進 O 門, 相中的是他的機身和色調, 特別到了 E-30, 性能價格也平衡了, 但 4/3 的規格的確讓我卻步啊
kikali wrote:明鏡大師 wrote:
話說 Sony 不發力, 還可以把市場吃一大塊 要發起力...
不發力，只是殺價自宮以搶市佔為優先，之後再用高價品質優的鏡頭賺回來而已
君不見那管旅遊鏡定價貴到一種誇張的境界
不過只想用這兩顆KIT打天下的人倒是沒什麼影響
(只是只用這兩顆...解像力輸人...光圈小連大片幅的淺景深優勢都不好發揮...唯一贏的就剩高ISO)
殺價自宮不只 Sony NEX 獨有, 每一家都在做, 可大家都喜歡針對 Sony, 不是嗎?
想當年, Canon 將 300D 宮到了一個地步
四處都是一片讚揚之聲, 期待可以將 DSLR 價格下拉. 現在 NEX 顯然沒 300D 宮得徹底, 價格下調後卻被戰, 請問公平嗎?kikali wrote:
不是要討戰，只是希望大家發文客觀一點
給尚未做決定的玩家做評斷的依據
NEX我有買，晚上回家再補上NEX3雙鏡預購單
真的, 不是想戰, 要有得罪, 先給你道歉
但 Sony 每出一個不錯的產品, 我們一群人在開心的時候, 不知怎地總會被其他族群主動攻擊. 不想戰, 可是也不想罵不還口, 打不還手啊...喜歡一樣東西, 說說他的好處, 這是人之常情. 不止攝影, 其他嗜好也必如是吧? 但看別人開心, 針對性地跑來踩一腳, 這算甚麼行為? 我就是討厭這一點啦
內文搜尋
從 APP 打開
X